УИД №RS0001-01-2023-____________

дело №-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 февраля 2023 года

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РБ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>6, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием ФИО1,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к следующему:

за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО1 отказался от его прохождения, объяснениями ФИО2, ФИО3, а также показаниями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РБ (УМВД России по <адрес>), КПП 027601001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 03№ Отделение-НБ <адрес> России, БИК 018073401, УИИ 18№, КБК 18№, наименование платежа: адм.штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья Г.С.Верещак