Дело № 2-4354/2025
УИД: 23RS0002-01-2024-005433-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район г. Сочи «18» июня 2025 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шепилова С.В.,
при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети, к ФИО1 о расторжении соглашения сторон о компенсации затрат,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети, обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения сторон о компенсации затрат.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1 обратился к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети с целью выноса объекта электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» КЛ-10 кВ ТРП-172(1 )-К64, инвентарный номер № с территории земельного участка с кадастровым номером № № по адресу: <адрес>. В связи с чем, между истцом и ответчиком 13.07.2022 заключено Соглашение сторон о компенсации затрат № 641, которым определены условия и порядок денежной компенсации Заявителем затрат на осуществление Собственником мероприятий по переустройству объекта Собственника, проводимых в интересах и в связи с действиями Заявителя по высвобождению территории объекта Заявителя, которое влечет необходимость переустройства объекта Собственника (п. 2.1. Соглашения). В пункте 2.2. Соглашения сторонами согласован перечень мероприятий выполнение которых осуществляет истец с целью выноса объекта электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» КЛ-10 кВ ТРП-172(1)-К64, инвентарный номер № 22732 с территории земельного участка с кадастровым номером № № по адресу: <адрес>, а именно: оформление проектной, рабочей и земельно-правовой документации, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы, осуществление технической инвентаризации и кадастрового учета энергообъектов, государственной регистрации изменений в ЕГРН об охранных зонах, об объектах недвижимого имущества и правах на них, внесение изменений в правоустанавливающую документацию на земельные участки, необходимые для эксплуатации переустроенных энергообъектов истца. Согласно п. 3.1 Соглашения предварительный размер денежной компенсации, подлежащей выплате ответчиком, определяется с учетом расходов истца на основании предварительного расчета стоимости (Приложение № 3 к Соглашению) и составляет 2 788 320,00 рублей, в том числе НДС 20% в размере 464 720, 00 рублей.
Ответчик, произвел частичную оплату, предусмотренную п. 3.3.1 Соглашения в размере 1 672 992,00 рублей платежным поручением от 27.07.2022 № 285214, в связи с чем, путем привлечения подрядной организации ООО «ЭНЕРГОПРОЕКТ» (Договор от 06.09.2022 № 801 на разработку проектной и рабочей документации по объекту «Переустройство сетей ПАО «Россети Кубань»: КЛ-10 РП-172 ф. К64н-К64 (наименование по данным бухгалтерского учета: КЛ 10 кВ ТРП-72-ТП-К64), на территории земельного участка с кадастровым номером №», истцом разработана проектная и рабочая документация, что подтверждено актом сдачи-приемки выполненных работ от 04.11.2022 № 1, подготовлена сводная ведомость затрат в рамках Соглашения. 24.10.2023 в адрес заявителя Обществом направлено для подписания дополнительное соглашение с откорректированной стоимостью переустройства объекта (исх. от 19.10.2023 № СЭС/113/4/595-исх), сводная ведомость затрат. Ввиду того, что подписанный ответчиком экземпляр дополнительного соглашения Обществом так и не был получен, отсутствует оплата, предусмотренная п. 3.3.2. Соглашения, соглашение о компенсации затрат от 13.07.2022 № 641 сторонами не исполнено, какие-либо действия, связанные с исполнением условий Соглашения, ответчиком не предприняты.
Просит суд расторгнуть Соглашение сторон о компенсации затрат от 13.07.2022 № 641 с целью выноса объекта электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» КЛ-10 РП-172 ф. К64н-К64, инвентарный номер № № с территории земельного участка с кадастровым номером № № по адресу<адрес> с удержанием фактически понесенных затрат на выполнение проектно-изыскательских работ на сумму 134 968,45 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Истец - представитель ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений, просил дело рассмотреть в его отсутствии, требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту жительства ответчика, возражения и ходатайств в суд не направил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ответчик обратился к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети (ИНН <***>, ОГРН <***>) с целью выноса объекта электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» КЛ-10 кВ ТРП-172(1 )-К64, инвентарный номер № 22732 с территории земельного участка с кадастровым номером № № по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Эсто-Садок.
В связи с чем, между истцом и ответчиком 13.07.2022 заключено Соглашение сторон о компенсации затрат № 641, которым определены условия и порядок денежной компенсации Заявителем затрат на осуществление Собственником мероприятий по переустройству объекта Собственника, проводимых в интересах и в связи с действиями Заявителя по высвобождению территории объекта Заявителя, которое влечет необходимость переустройства объекта Собственника (п. 2.1. Соглашения).
В пункте 2.2. Соглашения сторонами согласован перечень мероприятий выполнение которых осуществляет истец с целью выноса объекта электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» КЛ-10 кВ ТРП-172(1)-К64, инвентарный номер № № с территории земельного участка с кадастровым номером № № по адресу: <адрес>, а именно: оформление проектной, рабочей и земельно-правовой документации, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы, осуществление технической инвентаризации и кадастрового учета энергообъектов, государственной регистрации изменений в ЕГРН об охранных зонах, об объектах недвижимого имущества и правах на них, внесение изменений в правоустанавливающую документацию на земельные участки, необходимые для эксплуатации переустроенных энергообъектов истца.
Порядок и сроки выполнения, установленных пунктом 2.2. Соглашения мероприятий, согласованы сторонами в Графике выполнения работ (Приложение № 5 к Соглашению).
Согласно п. 3.1 Соглашения предварительный размер денежной компенсации, подлежащей выплате ответчиком, определяется с учетом расходов истца на основании предварительного расчета стоимости (Приложение № 3 к Соглашению) и составляет 2 788 320,00 рублей, в том числе НДС 20% в размере 464 720, 00 рублей.
Предварительный размер денежной компенсации, определяется с применением укрупненных нормативов цены строительства, затем, корректируется по результатам разработки проектной документации на переустройство энергообъектов истца, путем заключения сторонами дополнительного соглашения к настоящему Соглашению (п. 3.2. Соглашения).
Таким образом, пунктами 3.2, 3.3.2 Соглашения сторон о компенсации затрат от 13.07.2022 № 641, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено заключение дополнительного соглашения с целью уточнения размера затрат в связи с переустройством объекта истца и выплата денежной компенсации в течение 15 календарных дней от даты подписания дополнительного соглашения, согласно графика выполнения работ (Приложение №5 к Соглашению).
Материалами дела установлено, что ответчик, произвел частичную оплату, предусмотренную п. 3.3.1 Соглашения в размере 1 672 992,00 рублей платежным поручением от 27.07.2022 № 285214, в связи с чем, путем привлечения подрядной организации ООО «ЭНЕРГОПРОЕКТ» (Договор от 06.09.2022 № 801 на разработку проектной и рабочей документации по объекту «Переустройство сетей ПАО «Россети Кубань»: КЛ-10 РП-172 ф. К64н-К64 (наименование по данным бухгалтерского учета: КЛ 10 кВ ТРП-72-ТП-К64), на территории земельного участка с кадастровым номером №», истцом разработана проектная и рабочая документация, что подтверждено актом сдачи-приемки выполненных работ от 04.11.2022 № 1, подготовлена сводная ведомость затрат в рамках Соглашения.
После получения проекта переустройства объекта электроснабжения, имеющего детальное разъяснение всего перечня и стоимости работ по переустройству сетей, возникла необходимость корректировки размера компенсации затрат с целью переустройства энергообъекта путем заключения дополнительного соглашения к Соглашению в порядке, установленном п. 3.3.2. Соглашения.
24.10.2023 в адрес заявителя Обществом направлено для подписания дополнительное соглашение с откорректированной стоимостью переустройства объекта (исх. от 19.10.2023 № СЭС/113/4/595-исх), сводная ведомость затрат.
Подписанный ответчиком экземпляр дополнительного соглашения Обществом не был получен, отсутствует оплата, предусмотренная п. 3.3.2. Соглашения, соглашение о компенсации затрат от 13.07.2022 № 641 сторонами не исполнено.
Отсутствие действий (бездействие) ответчика в части уточнения размера затрат в связи с переустройством объекта истца и выплаты денежной компенсации является основанием для прекращения Соглашения, с удержанием затрат на производство проектно-изыскательских работ на сумму 134 968,45 рублей.
Согласно п. 4.4. Соглашения, Собственник не несет ответственности перед Заявителем за неисполнение своих обязательств в срок, установленный п. 4.2.3. настоящего Соглашения, в результате несвоевременного поступления денежных средств по п. 3.3. настоящего Соглашения от Заявителя на расчетный счет Собственника.
Какие-либо действия, связанные с исполнением условий Соглашения, ответчиком не предприняты.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае, не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 3 ст. 328 ГК РФ если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.
Невыполнение заявителем своих обязательств по заключению дополнительного соглашения и внесения платы в установленные соглашением сроки и в размере затрат Общества в связи с переустройством объекта, наделяет истца правом отказаться от исполнения договора.
Условий о праве сторон на односторонний отказ от исполнения соглашения о компенсации затрат (в связи с наличием оснований, при наступлении которых такой отказ допускается, или без каких-либо оснований), в тексте соглашения не содержится.
Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной по требованию другой из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.
Ввиду отсутствия определенных действий (бездействия) со стороны заявителя, выразившиеся в нарушении истцом сроков выполнения мероприятий и порядка оплаты, в связи с чем истец обратился в суд.
В пункте 4 раздела II Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, разъяснено, что претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров.
02.02.2024 в порядке добровольного и досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 23.01.2024 № СЭС/113/4/52-исх, в которой истец предлагает ответчику расторгнуть Соглашение, в связи с чем, прилагает к претензии соглашение о расторжении указанного Соглашения, которая была оставлены без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов за уплату государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
При таком положении суд считает, что исковые требования ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети, к ФИО1 о расторжении соглашения сторон о компенсации затрат обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть Соглашение сторон о компенсации затрат от 13.07.2022 № 641 с целью выноса объекта электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» КЛ-10 РП-172 ф. К64н-К64, инвентарный номер № 22732 с территории земельного участка с кадастровым номером № № по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) фактически понесенные затраты на выполнение проектно-изыскательских работ на сумму 134 968,45 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.
Судья подпись.
Копия верна: Судья- Секретарь-