ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» мая 2025 г. город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

секретаря судебного заседания Кусалиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2025 по иску ООО ПКО «ЮККА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «ЮККА» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между МФК ОТП Финанс и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 52743,69 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 84544,34 руб. <дата обезличена> между МФК ОТП Финанс и ООО ПКО «ЮККА» заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенного с ответчиком, перешло к ООО ПКО «ЮККА».

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> в размере 84544,34 руб., из которых 52743,69 руб. – задолженность по основному долга, 21800,65 руб. – сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а так же госпошлину в размере 4000 руб.

Истец ООО ПКО «Юкка» в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, иск не оспорил, ходатайство об отложении дела не поступало, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается в силу ст. 117 ГПК РФ как отказ от получения судебного извещения. Не обеспечив по месту регистрации получение корреспонденции, в том числе и судебной, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 52743,69 руб. на 12 месяцев под 37,1 % годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки возврата целевого займа – 10% годовых.

Ответчик ФИО1 на момент заключения договора был ознакомлен со всеми его условиями, не был ограничен в свободе заключения договора, до его сведения была доведена полная информация относительно предоставляемых ему услугах, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Факт заключения кредитного договора и факт получения суммы займа подтверждаются материалами дела.

Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 4 г. Вязники и Вязнинского района Владимировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена>.

Данный приказ отменен <дата обезличена>.

С иском истец обратился <дата обезличена>.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

<дата обезличена> МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Платон», размер задолженности на дату уступки составил 85663,88 руб.

<дата обезличена> ООО «Платон» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ЮККА», размер задолженности на дату уступки составил 85663,88 руб.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика перед банком составляет: 52743,69 руб. – задолженность по основному долга, 21800,65 руб. – сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Указанный размер задолженности ответчиком оспорен не был.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 84544,34 руб. в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <№> в размере 84544,34 руб., из которых 52743,69 руб. – задолженность по основному долга, 21800,65 руб. – сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а так же госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.