№ дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Н. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда <адрес> Алиуллов А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Н., <адрес>, состоящего в браке, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ фио, находясь в магазине <адрес> по адресу <адрес> Н., <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием фио, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

фио в судебном заседании факт совершения и вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, заявив о своем раскаянии в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ДД.ММ.ГГГГ фио упомянутого административного правонарушения;

рапортом полицейского полка <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был установлен факт совершения вышеуказанного правонарушения фио, который, находясь по адресу <адрес> Н., <адрес> магазин «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу:

протоколом об административном задержании фио от ДД.ММ.ГГГГ.

объяснениями свидетеля фио

Названные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признано достоверным и допустимым, а их совокупность – достаточной для установления события правонарушения и вины фио в его совершении.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и находит его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку в данном случае такой вид наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания время задержания фио ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд <адрес>.

Судья А.Р. Алиуллов