Дело № 2-935/2023

УИД № 42RS0014-01-2023-001065-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании долга по кредитному договору № от 07.12.2020 в размере 82904 рубля 10 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2687 рублей 12 копеек.

Требования свои истец мотивировал тем, что 07.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 29,9 годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик не исполняла обязанности надлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней»

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2022, на 15.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.10.2022, на 15.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 123478 рублей 54 копейки.

По состоянию на 15.08.2023 общая задолженность составляет 82904 рубля 10 копеек из которых 69265 рублей 17 копеек – просроченная ссудная задолженность, 7965 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 1353 рубля 68 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 895 рублей 34 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 319 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 3105 рублей – комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №№ от 14.08.2020 (л.д. 8), в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в размере 70904 рубля 10 копеек (л.д. 56), представила справку о размере актуальной задолженности (л.д.57).

Представитель третьего лица «Совкомбанк страхование» АО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отравителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу правил установленных ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 07.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 29,9 годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 31-32).

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней»

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее личная подпись в индивидуальных условиях (л.д. 31-32), в графике погашения задолженности (оборот л.д. 32-33).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой на депозитный счет ответчика 07.12.2020 была зачислена сумма кредита в размере 100000 рублей (л.д. 29-30). Задолженность ответчика перед истцом возникла 21.10.2022 года.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Из расчета, представленного истцом по состоянию на 15.08.2023 общая задолженность ответчика составляет 82904 рубля 10 копеек из которых 69265 рублей 17 копеек – просроченная ссудная задолженность, 7965 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 1353 рубля 68 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 895 рублей 34 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 319 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 3105 рублей – комиссии (л.д. 38-40).

Требование истца о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.

Судебный приказ принятый 31.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области 23.05.2023 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Вместе с тем согласно представленной ответчиком справки ПАО «Совкомбанк» задолженность ФИО1 перед истцом на 04.11.2023 составляет 70904 рубля 10 копеек, из которых: 65230 рублей 25 копеек – основной долг, 1215 рублей 17 копеек – штрафы, 1353 рубля 68 копеек – проценты по просроченной ссуде, 2360 рублей – комиссии, 745 рублей – смс-информирование, указанную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены частично в размере 85,5%, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2297 рублей 48 копеек (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН<***> –удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) задолженность по кредитному договору № от 07.12.2020 по состоянию на 04.11.2023 в размере 70904 рубля 10 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2297 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.11.2023

Председательствующий судья Куковинец Н.Ю.