Дело № 2-130/2025
УИД 03RS0003-01-2024-009338-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шаиховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав, что ФИО4 имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 25385,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 12500,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование- 12390,25руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку; пени, штрафы 494,75. Согласно материалам дела, ФИО4 умерла.
На основании изложенного, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа в размере 25385,00 руб., государственную пошлину в размере 962,00 руб.
Согласно записи акта о рождении № от 20.10.1977 близкими родственниками ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3
По делу в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект", ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Отметим так же, что последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом.
Свои исковые требования истец обосновывает следующим:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того де рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлен исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК) Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитав наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
-при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, с: надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ по принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков;
-наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом при наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающее наследственного имущества;
-при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам пере долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоим перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, обязанность погашать кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве.
Согласно Основ законодательства РФ о нотариате все нотариальные действия, составляют нотариальную тайну, а нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с его профессиональной деятельностью.
Истец не располагает информацией о наследнике, в виду чего с исковым заявлением обращается по аналогии по месту открытия наследства в Кировский районный суд г. Уфы.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее жительства наследодателя.
Судом установлено, что 16.05.2021 между ООО Микрокредитной компанией «Конга» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО Микрокредитной компанией «Конга» был предоставил заемщику кредит.
Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с этим образовалась задолженность в размере 25385,00 руб.
07.02.2022 ООО Микрокредитная компания «Конга» и ООО ПКО "АйДи Коллект" заключили договор уступки прав требования №, согласно которому ООО Микрокредитная компанией «Конга» уступил права требования задолженности по договору потребительского займа №.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 25385,00 руб., что подтверждается выпиской из реестра прав требований к договору уступки прав требования № от 07.02.2022.
Согласно записи акта о рождении № от 20.10.1977 близкими родственниками ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
По делу в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые не возражали против данного процессуального статуса.
Наличия на момент смерти движимого, недвижимого имущества, денежных средств у ФИО4 не установлено.
Вместе с тем, факта принятия наследства по делу не установлено, наследственное дело не открывалось.
Данных о принятии недвижимого, движимого имущества, денежных средств данными наследниками в деле не имеется.
Таким образом, в удовлетворение иска к наследникам следует отказать.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает во взыскивании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины, так как в удовлетворение иска отказано.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт № ФИО3 паспорт №) о взыскании задолженности, отказать, также отказав во взыскании судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок через Кировский районный суд города Уфы с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2025.