УИД 40RS0020-02-2023-000103-23

Дело № 2-2-81/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 26 апреля 2023 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

13 марта 2023 года в суд поступил иск АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 16,99% годовых. Банком расторгнут кредитный договор с должником ФИО1 26.09.2022. Банком направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, однако требования банка исполнены не были. Задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на 26.09.2022 составляет 584 865 руб. 79 коп., из которых: 536 496 руб. 64 коп. - основной долг, 44 142 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 226 руб. 33 коп.- проценты за пользование просроченным основным долгом. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 584 865 руб. 79 коп, расходы по оплате государственной пошлины 9 048 руб. 66 коп.

В судебное заседание истец - представитель АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные извещения не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 16,99% годовых.

Заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ФИО1 образовалась перед кредитором задолженность в размере 584 865 руб. 79 коп., из которых: 536 496 руб. 64 коп. - основной долг, 44 142 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 226 руб. 33 коп.- проценты за пользование просроченным основным долгом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой банк сообщил должнику о расторжении кредитного договора с 26.09.2022, и выставил требование о погашении задолженности, оставшееся без удовлетворения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно ненадлежащего исполнения им кредитных обязательств и отсутствие доказательств обратного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 584 865 руб. 79 коп., из которых: 536 496 руб. 64 коп. - основной долг, 44 142 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 226 руб. 33 коп.- проценты за пользование просроченным основным долгом, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 048 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» ИНН<***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584 865(пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» ИНН<***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 048 (девять тысяч сорок восемь) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий