Дело № 2-5058/2023
29RS0023-01-2022-006187-60
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 08 августа 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
истец ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. В выплате было отказано. Отказ мотивирован отсутствием страхового случая. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30 ноября 2021 г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 19400 руб., расходы по эвакуации в размере 20000 руб., штраф в размере 19700 руб., убытки в размере 11514 руб., почтовые расходы в размере 416 руб. 48 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб. Решение суда исполнено 22 февраля 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» 05 марта 2022 г. выплатило неустойку в размере 21276 руб. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 10 сентября 2020 г. по 22 февраля 2022 г. в размере 187938 руб., расходы на юридические услуги в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения, применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшить расходы на представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2..... суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ...... в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель.
ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. В выплате было отказано. Отказ мотивирован отсутствием страхового случая.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу № ..... с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 19400 руб., расходы по эвакуации в размере 20000 руб., штраф в размере 19700 руб., убытки в размере 11514 руб., почтовые расходы в размере 416 руб. 48 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб., всего 86030 руб. 48 коп.
Решение мирового судьи фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ
По заявлению ФИО1 ФИО9 ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выплатило неустойку в размере 21276 руб.
Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (531 день) в размере 209214 руб. (39400 * 1% * 531).
С учетом выплаченной неустойки – 187938 руб. (209214 – 21276).
В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Суд соглашается с расчетом неустойки.
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства, размера задолженности, отсутствия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременно выплатить страховое возмещение, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 4959 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические трудозатраты представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, участие представителя в двух судебных заседаниях, удовлетворение исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 25000 руб.
Оснований для уменьшения расходов на представителя суд не находит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 436 руб. 88 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО10 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт .....) неустойку в размере 187938 руб., расходы на представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 436 руб. 88 коп., всего 213374 (двести тринадцать тысячи триста семьдесят четыре) руб. 88 коп.
В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов в размере 63 руб. 12 коп., отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 4959 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин