№

УИД 26RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 октября 2022 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, впоследствии заявив ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - администрации Изобильненского городского округа <адрес> на надлежащего - Территориальное управлению Росимущества в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая проживала в закрытом учреждении - Изобильненском психоневрологическом интернате. В установленный срок истец не имела возможности принять наследство, поскольку не располагала информацией об имеющихся у ее матери денежных средствах, размещенных на счете АО «Россельхозбанк». Посещение психоневрологического интерната было исключено ввиду ограничений, введенных в целях не допущения распространения коронавирусной инфекции. Об имеющемся счете истцу стало известно после ДД.ММ.ГГГГ из справки директора ГБСУСОН «Изобильненский ПНИ». Просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, состоящее из денежных средств на счете АО «Россельхозбанк» дополнительный офис Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» №.

В судебном заседании истец ФИО4 исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 (ФИО8) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке ГБСУ СОН «Изобильненский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в психоневрологическом интернате.

Из представленной справки ГБСУ СОН «Изобильненский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счете АО «Россельхозбанк» дополнительный офис Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» № находятся денежные средства, принадлежащие недееспособной ФИО2

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 открытых наследственных дел не найдено.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указала, что не имела возможности принять наследство, поскольку не располагала информацией об имеющихся у ее матери денежных средствах, размещенных на счете АО «Россельхозбанк». Посещение психоневрологического интерната было исключено ввиду ограничений, введенных в целях не допущения распространения коронавирусной инфекции. Об имеющемся счете истцу стало известно после ДД.ММ.ГГГГ из справки директора ГБСУСОН «Изобильненский ПНИ».

Доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

При этом суд учитывает, что истец в течение 6-месячного срока с момента своей осведомленности об открытии наследства обратилась в суд, в связи с чем, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, является соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению в полном объеме.

Переходя к требованию о признании истца принявшей наследство после смерти ее матери, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец с момента смерти наследодателя и по настоящее время фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно, получила личные вещи матери, оставшиеся после ее смерти.

Указанные действия истца позволяют суду сделать вывод о принятии истцом наследства после смерти ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежного вклада на счете в АО «Россельхозбанк» дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» №.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина