Дело №2-6576/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000217-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 20 июня 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что 16 июля 2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 72000 руб. на срок 24 месяца под 34 % годовых, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 142146 руб. в период с 16 февраля 2015 г. по 22 декабря 2019 г. 22 декабря 2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого право требования к ФИО2 по кредитному договору от 16 апреля 2014 г. перешло к ООО «Феникс». Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за период с 16 июля 2014 г. по 22 декабря 2019 г. включительно в размере 60715 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2021 руб. 46 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что16 июля 2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями договора от 16 июля 2014 г. <***> банк предоставил ответчику денежные средства в размере 72000 руб. под 34 % годовых на срок 24 месяца с уплатой ежемесячного платежа в размере 4175 руб. (кроме последнего 4317 руб. 72 коп.), ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 16 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий о предоставлении кредита установлено, что Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

12 декабря 2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/120 по условиям которого право требования к ФИО2 по договору от 16 июля 2014 г. <***> перешло к ООО «Феникс».

В адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление о переуступке прав требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «Феникс» перешли все права АО «ОТП Банк» к ФИО2, вытекающие из кредитного договора от 16 июля 2014 г. <***>.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 ежемесячные платежи по кредитному договору от 16 июля 2014 г. <***> производились ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5.1.4. Условий Договоров, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от 16 июля 2014 г. <***>, в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору от 16 июля 2014 г. <***> по состоянию на 17 февраля 2023 г. за период с 16 июля 2014 г. по 22 декабря 2019 г. составляет 60715 руб. 33 коп., из которых: проценты – 60715 руб. 33 коп., основной долг, проценты на просроченный основной долг, штрафы, комиссии – 0 руб.

Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

Иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 16 июля 2014 г. <***> в размере 60715 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 60715 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27 июня 2023 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2023 г.