Решение по делу № 2-6454/2023 от 26.07.2023

УИД 14RS0035-01-2023-008519-94

Дело № 2-6454/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 26 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что АО «Водоканал» оказывает услуги по приему сточных вод по адресу: ____ торгово-развлекательный центр. Прием сточных вод осуществлялся на основании Договора водоотведения № А1075*/01/21 от ____. За указанный период, истцом для ответчика было принято сточных вод на общую сумму 24 482,30 руб. Оплата ответчиком была произведена только на сумму 1 685,38 руб. В результате не полной оплаты, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 22 796,92 руб. В связи с просрочкой исполнения ответчиком своих обязательств, истец потребовал от ответчика оплаты неустойки (пени) в размере 4 918,87 руб. за период с ____ по ____. Кроме того, по указанному договору, за указанный период, Ответчику было начислено платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на общую сумму 12 241,15 руб. Оплата ответчиком была произведена только на сумму 842,69 руб. В результате не полной оплаты, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 11 398,46 руб. (основной долг). Также по указанному договору, за указанный период, Ответчику была начислена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на общую сумму 48 964,61 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 88078.86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила взыскать сумму задолженности в размере 88078.86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему месту жительства, о перемене адреса не сообщил ни суду, ни истцу в нарушение условий договора. На основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Водоканал» оказывает услуги по приему сточных вод по адресу: ____ торгово-развлекательный центр. Прием сточных вод осуществлялся на основании Договора водоотведения № А1075*/01/21 от 01.12.2021. За указанный период, истцом для ответчика было принято сточных вод на общую сумму 24 482,30 руб. Оплата ответчиком была произведена только на сумму 1 685,38 руб. В результате не полной оплаты, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 22 796,92 руб. В связи с просрочкой исполнения ответчиком своих обязательств, истец потребовал от ответчика оплаты неустойки (пени) в размере 4 918,87 руб. за период с 11.06.2022 по 19.06.2023. Кроме того, по указанному договору, за указанный период, Ответчику было начислено платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на общую сумму 12 241,15 руб. Оплата ответчиком была произведена только на сумму 842,69 руб. В результате не полной оплаты, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 11 398,46 руб. (основной долг). Также по указанному договору, за указанный период, Ответчику была начислена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на общую сумму 48 964,61 руб.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:

П = К х Т х Qnpl, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. метр);

Qnpl - объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qnpl такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, расчет платы за за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле:

Пнорм. сост. — 2 X Т X Qnpl, где:

2 - коэффициент компенсации, равный 2.0;

Направленная ответчику претензия, с требованием оплатить долг, - осталась без ответа.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в размере 2842 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Акционерного Общества «Водоканал», ИНН №, ОГРН № задолженность за водоотведение в размере 22 796,92 руб., за период с 01.05.2022 - 31.05.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Водоканал» неустойку (пени) в размере 4 918,87 руб., за просрочку оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.06.2022 по 19.06.2023;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Водоканал» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.05.2022 - 31.05.2023 в размере 11 398,46 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Водоканал» плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.05.2022-31.05.2023 в размере 48 964,61 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 842,00 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 26.07.2023 года