Дело № 2-14755/2023
УИД 16RS0042-03-2023-012430-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Бурхановой И.И.,
при секретаре Хамзиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключён кредитный договор ... на сумму 300 000 рублей под 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в случае неисполнения обязательств подлежит начислению неустойка в размере 0,20% за каждый день просрочки. Срок действия кредитного договора – 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
На основании договора цессии ... от ... АО «Кредит Европа Банк» передало право требования по указанному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро».
На основании договора цессии ... от ... НАО «Первое коллекторское бюро» передало право требования по указанному кредитному договору ООО «НБК».
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... – 63 354,41 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 25% годовых за период с ... до полного погашения задолженности по основному долгу, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ... до полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга размере 0,20% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... до полного погашения задолженности по процентам размере 0,20% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 101 руб., по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
ООО «НБК» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счел возможным.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ... между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключён кредитный договор ... на сумму 300 000 рублей под 25% годовых, сроком возврата кредита – 60 месяцев, предусмотрена санкция за нарушение условий кредитного договора – пеня за просрочку платежа по кредиту в размере 0,20% от суммы платежа в день (л.д.31-37).
Графиком платежей ежемесячный платеж, кроме последнего установлен в сумме 8 805 рублей 40 копеек.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... отменен определением суда от ....
На основании договора цессии ... от ... АО «Кредит Европа Банк» передало право требования по указанному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д.24).
На основании договора цессии ... от ... НАО «Первое коллекторское бюро» передало право требования по указанному кредитному договору ООО «НБК» (л.д.27).
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, допустил нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ... составляет 63 354,41 руб.
Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.
Кредитный договор ... не расторгнут, является действующим.
Суд, проверив представленный истцом расчёт, считает его арифметически верным, и приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 101 рубль.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 63 354 (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 41 копейку, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 101 (две тысячи сто один) рубль.
Взыскивать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитными средствами в размере 25% годовых за период с ... до полного погашения задолженности по основному долгу.
Взыскивать с ФИО1 (... задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ... до полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга размере 0,20% за каждый день просрочки.
Взыскивать с ФИО1 (... задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... до полного погашения задолженности по процентам размере 0,20% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Бурханова И.И.
Мотивированное решение изготовлено ....