Дело № 2-851/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001277-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Христюченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 591 765 рублей 62 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 526 664 рубля 81 копейка, задолженность по процентам в сумме 65 100 рублей 81 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 835 рублей 32 копейки, мотивировав тем, что 08.08.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор ---, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 620 000 рублей на срок по 08.08.2024 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 620 000 рублей были предоставлены ответчику. Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 11.01.2021 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 26.10.2022 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/1647. На основании Федерального закона от 04.08.2023 года №467-ФЗ и решения №9 от 09.01.2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по договору составила 591 765 рублей 62 копейки: задолженность по основному долгу в сумме 526 664 рубля 81 копейка, задолженность по процентам в сумме 65 100 рублей 81 копейка. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик извещался о слушании дела заказной корреспонденцией по месту жительства, согласно сведениям МВД России. Судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По делу установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от 08.08.2019 года, между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.5-10) заключен договор --- от 08.08.2019 года, неотъемлемыми частями которого являются индивидуальные условия (л.д.5-6), «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.11-15), Тарифы, согласно которых ОАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 620 000 рублей 00 копеек, в том числе: кредит 1- 120 000 рублей, кредит 2- 500 000 рублей, до 08.08.2024 года, под 19,90% годовых, полной стоимостью кредита 19,900% годовых, номер счета клиента ---, с выплатой кредита 1 - 18 платежными периодами, с выплатой кредита 2 - 60 платежными периодами, платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.09.2019 года в размере 16 411 рублей 00 копеек.

Исполнение ОАО «Почта Банк» обязательств по предоставлению кредита подтверждено выпиской по счету (л.д.20-25) и ответчиком ФИО1 не опровергнуто. Однако, ответчиком ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по договору --- от 08.08.2019 года по состоянию на 26.10.2022 года (л.д.18), согласно которого в счет погашения кредита и процентов по нему ответчиком последний платеж произведен 09.01.2021 года в сумме 70 рублей 36 копеек, после указанной даты платежей не производилось.

Фирменное наименование ПАО «Почта Банк» 25.01.2016 на ПАО «Почта Банк» и 31.01.2020 на АО «Почта Банк».

26.10.2022 года АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком ФИО1, что подтверждается договором № У77-22/1647 уступки прав (требований) от 26.10.2022 года (л.д.26-29), актом приема-передачи прав (требований) от 27.10.2022 года (л.д.30), в котором под --- имеются сведения о ФИО1, общая сумма уступаемых прав по кредитному договору --- указана как 591 765 рублей 62 копейки, сумма основного долга по кредитному договору – 526 664 рубля 81 копейка.

По состоянию на дату перехода прав 26.10.2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору --- от 08.08.2019 года перед ООО «Филберт» составила 591 465 рублей 62 копейки, которая состоит из основного долга – 526 664 рубля 81 копейка, задолженности по процентам – 65 100 рублей 81 копейка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.18-19).

Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора --- от 08.08.2019 года и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено, как и не представлено альтернативного расчета задолженности по договору. доказательств, подтверждающих, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает предъявленные к ответчику ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО ПКО «Филберт» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 835 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением --- от 25.07.2025 года, в связи с чем, вышеуказанные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, паспорт <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору --- от 08.08.2019 года в размере 591 765 (пятьсот девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 526 664 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 65 100 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 835 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 32 копейки.

Ответчик праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Москвитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 октября 2025 года.