Решение по делу № 2А-1319/2022 от 12.12.2022 | Павловский районный суд (Краснодарский край)

к делу № 2а-1319/2022

УИД 23RS0039-01-2022-001883-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 12 декабря 2022 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Яковлевой В.В.,

с участием помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Мелещенко Е.А.,

представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1,

административного ответчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Установить ему следующее дополнительное ограничение: обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Павловскому району два раза в месяц.

В обоснование указано, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, раннее судим: Первомайским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ лишение свободы сроком на 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания (за тяжкое преступление).

Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за включением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

Однако гражданин ФИО3 после установления административного надзора на путь исправления не стал.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Павловскому району ФИО3, в соответствии с данными базы подразделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Павловскому району, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 1000 (одна тысяча рублей); ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы - 20 часов.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО3 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.

Руководствуясь Федеральным законом РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждения совершения гражданином ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении гражданина ФИО3

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что не возражает против установления дополнительных ограничений административного надзора.

Прокурор в заключении по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, раннее судим: Первомайским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ лишение свободы сроком на 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако гражданин ФИО3 после установления административного надзора на путь исправления не стал.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Павловскому району ФИО3, в соответствии с данными базы подразделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Павловскому району, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 1000 (одна тысяча рублей); ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы - 20 часов.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.

Согласно ст. 4 п. 3 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, необходимым дополнить административный надзор в отношении осужденному ФИО3 следующим ограничением: обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. 140-175 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Дополнить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установленный Павловским районный судом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением: обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Богданов Л.Ю.