Копия

УИД 66RS0046-01-2025-000240-91

№2-319/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 июля 2025 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тобонька В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию Муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию Муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации (ранее – муниципальное образование Горноуральский городской округ) о признании права собственности в порядке наследования после смерти К.В.В. на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>. В обоснование иска указано, что спорный земельный участок принадлежал отцу истца К.В.В., умершему <...>. После смерти К.В.В. наследство было фактически принято истцом, который к нотариусу не обращался. Иск заявлен в связи с тем, что в связи с совершением действий по фактическому принятию наследства истец претендует на признание за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

Определением суда от 30.05.2025, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в течение шести месяцев после смерти отца принял все меры к сохранению спорного имущества, производил расчистку участка от зарослей, заложил фундамент дома.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседание исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 также подтвердила изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства о принадлежности спорного недвижимого имущества отцу истца, а также ее бывшему супругу, указала на то, что данное спорное имущество было приобретено до ее брака с К.В.В., указала об отсутствии своих притязаний на спорное имущество.

Ответчик о судебном разбирательстве уведомлен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил без указания причин, об отложении судебного разбирательства не заявлял. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля З.В.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

К.В.В. являются собственником недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...> на основании договора купли-продажи от <...> года, удостоверенного нотариусом г.Нижний тагил Свердловской области ФИО4, зарегистрированный в реестре за № <...>, выданный <...> года (л.д. 25-26).

К.В.В. умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>. (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 его родителями являются К.В.В. и К.Л.З., аналогичные сведения содержатся в сведениях ОЗАГС г.Ленинского района г.Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 8, 38).

На основании решения Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от <...> года брак между К.В.В. и К.Л.З. прекращен (л.д. 44).

Наследственное дело после смерти К.В.В. не заводилось, что подтверждается сведениями, содержащимися в реестре наследственных дел (л.д. 24).

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2002, и в силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Свидетель З.В.С. в судебном заседании пояснил, что он вместе с истцом после смерти отца истца К.В.В. в июле – августе 2006 года убирали сгоревшие обломки на спорном земельном участке, впоследствии истец регулярно убирал земельный участок и использовал его по назначению.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Сведений о наличии завещания ФИО5 судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке и в установленный срок принял наследство после смерти отца К.Е.В., из пояснений третьего лица, а также свидетеля З.В.С., пояснившего, что истец после смерти отца пользуется спорным земельным участком, его содержит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию Муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...>, в порядке наследования по закону после смерти отца К.В.В., последовавшей <...>, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, <...>, права собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе указанного объекта недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова