№2а-1-1996/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022г. г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам.

В обоснование требований указано, что ФИО2 получен доход в порядке дарения недвижимого имущества (дата регистрации права 19.11.2020): квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составила 924795,90 рублей.

Декларацию по налогу на доходы физических лиц следовало предоставить не позднее 30.04.2021. Сумма налога к уплате за 2020г. составит 120223,00 рубля.

По результатам камеральной проверки налоговым органом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и неуплата суммы налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок. За нарушение сроков предоставления налоговой отчетности и неуплату суммы налога налоговым органом было принято решение о применении к ФИО2 налоговой санкции в виде штрафа, исчисленного по ст. 119 НК РФ в виде 18033,00 рублей, по ст. 122 НК РФ – в виде 12022,50 рублей.

Поскольку в установленные сроки ФИО2 налог и штраф не уплатила, налоговым органом были начислены пени.

В связи с наличием непогашенной задолженности и в установленный действующим законодательством срок истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налоговым обязательствам с ФИО2

Мировым судьей судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района района Орловской области был вынесен судебный приказ №а-1072/2022 от 06.06.2022, определением мирового судьи от 12.07.2022 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 120223,00 рубля, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4384,14 рубля (за период с 22.12.2022 по 17.02.2022), штраф по налогу на доходы физических лиц за непредставление налоговой декларации в размере 18033,00 рубля, штраф по налогу на доходы физических лиц за неуплату налога вразмере 12022,50 рубля.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Исследовав доказательства, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

Из возраженийФИО2 на судебный приказ следует, что она не согласна с возложением на нее обязанности по уплате налога по тем основаниям, что договор дарения квартиры судебным решением был признан недействительным, ее право собственности на данное имущество было прекращено.

РешениемЛивенского районного суда Орловской области по делу №2-1-357/2021 от 01.04.2021 договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, признан недействительным; прекращена запись о регистрации права собственности за ФИО2, право собственности на квартиру признано за ФИО4

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» названного кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно положений пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации облагаются налогом доходы в денежной и натуральной формах, получаемые физическими лицами в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев от не имеющих статус индивидуального предпринимателя физических лиц, не являющихся для одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе, усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

При таких обстоятельствах, в силу подпункта 7 пункта 1, пункт 2 статьи 228 названного кодекса гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет.

Облагаемым налогом доходом в этом случае по существу выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества, являющегося предметом договора дарения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 10 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.10.2015, следует, что признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.

На момент проведения камеральной налоговой проверки, и на момент предъявления требования №1592 об уплате недоимки по налогу, штрафов и пени, у ФИО2 отсутствовал доход в смысле, придаваемом данному понятию в пункте 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду признания судом договора дарения недействительным и прекращения права собственности ФИО2 на объект недвижимости с приведением сторон договора в первоначальное положение, в связи с чем основания для взыскания с нее недоимки по налогу, налоговых санкций и пени отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 19.12.2022