Дело № 2-88/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,
при секретаре Мосиевской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Курганской области «29» марта 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
в Шатровский районный суд Курганской области обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (заемщиком) было заключено кредитное соглашение (кредитный договор) № от 28 ноября 2017 г., в соответствии с которым ФИО2 был выдан кредит на сумму 97 514 рублей 90 копеек под 14,5 % годовых до 28 ноября 2022 г. Кредит представлен путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.
Просят расторгнуть кредитный договор № от <дата> , заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по указанному договору по состоянию на 14 февраля 2023 г. в размере 62 031 рубль 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 38 412 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 624 рубля 65 копеек, задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 19 586 рулей 01 копейка, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 1 408 рублей 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 061 рубль 00 копеек.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3, 53).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 54), причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение (кредитный договор) №, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму 97 514 рублей 90 копеек под 14,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее 28 ноября 2022 г. (л.д. 16-18).
Способами исполнения обязательств заемщиком является безналичное или наличное пополнение текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт в любых банкоматах либо в любых операционных кассах АО «Россельхозбанк», имеющего функции приема наличных денежных средств ежемесячными аннуитетными платежами по 15-м числам каждого месяца (п.п. 6, 8, 8.1 соглашения). Суммы платежа указаны в графике погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью соглашения (л.д. 19).
Соглашение о кредитовании и график погашения кредита подписаны заемщиком ФИО1
Банком обязательства по заключенному с ФИО1 соглашению исполнены, денежные средства в размере 97 514 рублей 90 копеек перечислены на счет заемщика в банке №. Ответчик же свои обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 26-27, 28-31).
В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» подтверждает факт заключения договора сторонами путем присоединения заемщика к настоящим Правилам предметом подписания Соглашения, содержащего индивидуальные условия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Таким образом, ФИО1, подписав соглашение №, путем присоединения к Правилам заключила с банком кредитный договор.
Подписывая соглашение, график погашения кредита и иные документы, ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге, был согласен с действующими Правилами кредитования и условиями соглашения.
В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Данное требование возможно при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7.1 (а) Правил).
Банком в адрес ответчика 12 января 2023 г. направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашения в срок не позднее 13 февраля 2023 г. (л.д. 32).
Однако по день рассмотрения настоящего дела в суде денежные средства по соглашению банку не возвращены, денежные суммы не перечислены.
Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 811унктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на 14 февраля 2023 г. общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 62 031 рубль 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 38 412 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 624 рубля 65 копеек, задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 19 586 рулей 01 копейка, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 1 408 рублей 91 копейка (л.д. 14-15).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным за исключением суммы неустойки (штрафов, пени).
В силу моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», оснований для начисления неустойки (штрафа) за период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. суд не усматривает.
Согласно пункту 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В силу под. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Согласно мораторию с ответчика подлежит взысканию штраф (пеня) за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с 5 октября 2021 г. по 31 марта 2022 г. и со 2 октября 2022 г. по 14 февраля 2023 г. включительно.
Таким образом, размер задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 5 октября 2021 г. по 31 марта 2022 г. из расчета 38412,03*36,5%*178/365 – составит 6 837 рублей 34 копейки (456,82 + 6837,34 = 7 294 рубля 16 копеек), и со 2 октября 2022 г. по 14 февраля 2023 г. включительно из расчета 38412,03*36,5%*136/365 – составит 5 224 рубля 03 копейки, всего на сумму 12 518 рублей 19 копеек (7 294,16 + 5 224,03); размер задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 5 октября 2021 г. по 31 марта 2022 г. из расчета 2624,65*36,5%*178/365 – составит 467 рублей 18 копеек (101,83 + 467,18 = 569,01), и со 2 октября 2022 г. по 14 февраля 2023 г. включительно из расчета 2624,65*36,5%*136/365 – составит 356 рублей 95 копеек, всего на сумму 925 рублей 96 копеек (569,01 + 356,95).
В силу ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений, ответчик не представил в суд доказательств в опровержение доводов истца, сведений об основаниях признания кредитного договора недействительным, иных доказательств необоснованности заявленных исковых требований.
На досудебное требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате кредита ФИО1 не ответила, обязательства по кредитному соглашению в полном объеме не исполнила, в связи с чем у суда имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному соглашению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6 000 рублей.
Истец заявляет требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 061 рубль 00 копеек.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина при обращении с иском в суд в размере 7 834 рублей 42 копеек, из них 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного соглашения и 1 834 рубля 42 копейки за требование о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор (соглашение) от <дата> №, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 (паспорт <..............>).
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению в сумме 54 480 (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 83 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 38 412 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 624 рубля 65 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 12 518 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 925 рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 834 (семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 42 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев