Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре Алибагандовой П.Р.,
с участием:
представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что является абонентом по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан для жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>
Для учета потребляемого газа применялся прибор учета газа BK-G6Т №, изготовленный в 2011 году.
дата представители поставщика прибыли по адресу поставки газа, составили акт проверки, указав в нем о неисправности прибора учета по причине истечения срока межповерочного интервала прибора учета газа в 2021 году.
В связи с изложенным абонент незамедлительно принял меры для проведения поверки прибора учета газа.
Снятие пломб с газового счетчика для проведения поверки проведено представителями АО "Газпром газораспределение <данные изъяты>" дата, что подтверждается актом снятия прибора учета газа.
Счетчик BK-G6Т № прошел поверку в аккредитованной организации дата и в установленном законом порядке признан пригодным к проведению измерений, что подтверждается сведениями из ФГИС АРШИН Росстандарта, с номером свидетельства о поверке №
Поверка прибора учета газа BK-G6Т №, успешно проведенная дата, подтверждает его полное соответствие метрологическим требованиям за все периоды с даты производства счетчика и опровергает презумпцию неисправности прибора учета газа в период с даты окончания срока поверки в 2021 году по дату проведения поверки дата.
Несмотря на то, что у ответчика имеется информация о показаниях прибора учета газа за весь период эксплуатации, в том числе на дату демонтажа прибора учета и его повторного опломбирования, перерасчет по показаниям прибора учета не проведен.
По указанию ответчика, АО "Газпром газораспределение <адрес>" дата провела приостановление поставки газа абоненту по причине наличия задолженности за газ.
Приостановление поставки газа абоненту проведено поставщиком с нарушением порядка, установленного п. 46 Правил №, без уведомления об этом абонента, то есть незаконно.
Ответчик причинил истцу нравственные страдания и переживания, связанные с незаконными действиями ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>", и последующей необходимостью отстаивать свои права и законные интересы в судебном порядке. Истец оценивает свои нравственные страдания и переживания в сумму 50 000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке уполномоченной организацией, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Просит обязать ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" провести перерасчет объемов потребления газа абоненту ФИО2, по домовладению по адресу <адрес> за период с октября 2020 года по июнь 2025 года включительно согласно показаний прибора учета газа BK G6Т №;
признать незаконным приостановление поставки газа абоненту ФИО2, выполненное дата по указанию ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" по адресу <адрес>;
обязать ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" восстановить поставку газа абоненту ФИО2 по адресу <адрес>;
взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии истца, с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.
Третье лицо АО "Газпром газораспределение <адрес>" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Как установлено судом, подтверждается представленными в деле доказательствами, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> одновременно является абонентом по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд.
На условиях публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованного на сайте, поставщик обязался обеспечивать круглосуточную подачу газа надлежащего качества в необходимом количестве в принадлежащее абоненту на законных основаниях помещение. Абонент в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный природный газ, ежемесячно сообщать Поставщику сведения о показаниях счетчика газа в квитанции по оплате за потребленный природный газ или другим доступным способом.
Для учета потребляемого газа указанного домовладения применялся прибор учета газа BK-G6Т №, 2011 года выпуска, опломбированный поставщиком на месте присоединения счетчика к газопроводу пломбой №.
дата представители поставщика прибыли по адресу поставки газа, составили акт проверки, указав в нем о истечении срока межповерочного интервала прибора учета газа.
Для перехода к учету газа по показаниям прибора учета, абонент незамедлительно обратился в аккредитованную организацию для проведения поверки прибора учета газа BK-G6Т №.
дата указанный прибор учета прошел поверку и в установленном законом порядке был признан пригодным к проведению измерений, что подтверждается сведениями из ФГИС АРШИН Росстандарта, с номером свидетельства о поверке №
При этом поверка прибора учета газа BK-G6Т №, успешно проведенная дата, подтверждает его полное соответствие метрологическим требованиям за все периоды с даты производства счетчика и опровергает довод поставщика газа о неисправности данного прибора учета газа в период с даты окончания срока поверки с 2021 года по дату проведения поверки дата.
Несмотря на принятие ответчиком поверенного прибора учета газа в эксплуатацию, что подтверждается актом опломбирования прибора учета газа от дата, перерасчет объемов газа по показанию поверенного счетчика ответчиком не произведен.
Судом также установлено, что газораспределительная организация АО "Газпром газораспределение <адрес>" дата провела приостановление поставки газа по адресу <адрес> по причине наличия дебиторской задолженности на дата в размере 627257,51 руб. что подтверждает акт № об изменении режима газопотреблеиия от дата, наряд-допуск на проведение газоопасных работ № от дата, фотоматериалы.
Возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 данного Кодекса.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999г. N? 69-Ф3 "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
Поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителя независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона (ст. 18 Закона о газоснабжении)
В силу положений ст. 25 Закона о газоснабжении на основании договора поставки газа, договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.
Регулирование отношений, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее — Правила № 549), а в неурегулированной ими части, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее — Правила № 354) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 59 Правил N? 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета ), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Пунктом 60 Правил N? 354 установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г. N? 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п.24 Правил N? 549 поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25 Правил N? 549).
Правилами № 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила № 354.
Согласно п. 41 Правил N? 549 поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 30 Правил N? 549 поставки газа объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Пунктом 31 Правил N? 549 поставки газа предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно п. 24 и п. 32 Правил N? 549 поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, Правила N 354 и Правил N 549 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: 1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания; выхода из строя или утраты введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации); 2) по нормативу потребления коммунальной услуги по истечении указанного 3-месячного периода, предусмотренных п. 59 Правил N? 354.
Вместе с тем такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного газа в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета предусмотрен Правилами N? 549 лишь за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу.
В то же время действующим законодательством установлен безусловный приоритет приборного способа определения объема поставленных коммунальных ресурсов, что свидетельствует о возможности опровержения презумпции неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующего подтверждения в установленном порядке пригодности такого прибора для расчетных измерений.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено ст.9 Федерального закона от 26 июня 2008г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее – Закон № 102 ФЗ).
Из положений Закона № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы, в том числе используемого природного газа, на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N? 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Непроведение потребителем поверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления ресурса. Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 г. N? 2932-0, следует, что п. 1 ст. 539 ГК РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору энергоснабжения, во взаимосвязи с п.1 ст.544 ГК РФ, устанавливающие соответственно порядок оплаты энергии, принятой абонентом, и его ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению поставщику сведений о показаниях прибора учета газа, направлены на обеспечение исполнения договора энергоснабжения, полноты и своевременности внесения платы за потребленный ресурс и безопасности эксплуатации энергопотребляющего оборудования.
Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)", утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 25 ноября 2020 г., согласно которой не проведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета).
Как указал Верховный Суд Российской Федерации, такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной энергии. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.
Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п.17 ст.2 Закона N? 102-Ф3). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.
Данная правовая позиция нашла свое отражение и в п. 10 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021г., в котором указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора учета метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаем им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. При этом также указано, что абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N? 102-ФЗ).
Таким образом, сама по себе, правомерность начисления платы за коммунальные услуги по правилам п.п. 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 6 мая 2011 г. № 354, не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета по правилам ст. 61 Правил при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем.
В соответствии с п. 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В случае непроведения поверки счетчика размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее шести месяцев (п. 59 Правил). Расчет ведется с даты истечения межповерочного интервала до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета.
Пунктом 25 Правил № 549 установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при газа если срок проведения очередной поверки прибора учета газа не наступил.
В рассматриваемом случае совокупность обстоятельств не свидетельствует о том, что прибор учета вышел из строя. При этом в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что счетчик газа истца, несмотря на истечение межповерочного интервала в 2021 году, исправен, что подтверждено при поверке счетчика дата.
В материалах дела не представлено доказательств неисправности прибора учета газа, замечаний к сохранности заводских пломб, к техническому состоянию счетчика, кроме неисправности по причине истечения срока межповерочного интервала.
Представленными стороной истца доказательствами подтверждается довод истца, что поверка счетчика газа дата была проведена незамедлительно после получения абонентом информации об истечении срока межповерочного интервала счетчика газа в ходе проведения проверки дата и после снятия АО "Газпром межрегионгаз Черкесск" пломб с места крепления счетчика газа к газопроводу дата.
Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии абонента признаков злоупотребления правом (осведомленности о необходимости провести очередную поверку спорного счетчика, уклонения от этой обязанности и т.п.), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования счетчика, в материалах дела не представлено.
Вместе с тем судом установлено, что начисления объемов газа не по показаниям прибора учета газа осуществлялись ответчиком с октября 2020 гола, что подтверждают сведения, отраженные в информационном листке. При этом п.61 Правил № 354 обязывает исполнителя по результатам проверки прибора учета, если пломбы на приборе учета не повреждены, провести перерасчет размера платы за коммунальную услугу.
С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что исковое требование об обязании ответчика провести перерасчет объемов потребления газа абоненту за период с октября 2020 года по июнь 2025 года включительно согласно показаний прибора учета газа BK G6Т № подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о признании незаконным приостановление поставки газа истцу, выполненное дата, и обязании восстановить поставку газа.
Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549) определены случаи, в которых Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов.
Пункт 46 Правил № 549 устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом, с уведомлением о его вручении, о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа.
Данное требование законодательного акта ответчиком не исполнено. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уведомление истца ответчиком о предстоящем отключении газа заказным письмом, с уведомлением о его вручении. С учетом изложенного, доводы истца о приостановлении поставки газа с нарушением порядка, установленного п. 46 Правил № 549, суд считает состоятельными.
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N? 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда.
В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о том, что истцу неправомерными действиями последнего причинен моральный вред.
На основании изложенного суд полагает возможным с учетом требования разумности и справедливости, степени переживаний, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в остальной части следует отказать.
В силу абз.1 п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13).
С учетом размера присужденных в пользу истца суммы, размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя из расчета: 10000 руб. х 50% составляет 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от дата N2300-1 "О защите прав потребителей".
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Обязать ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" провести перерасчет объемов потребления газа абоненту ФИО2, по домовладению по адресу <адрес> за период с октября 2020 года по июнь 2025 года включительно согласно показаний прибора учета газа BK G6Т №.
Признать незаконным приостановление поставки газа абоненту ФИО2, выполненное дата по указанию ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" по адресу <адрес>.
Обязать ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" восстановить поставку газа абоненту ФИО2 по адресу <адрес>.
Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" ИНН № в пользу ФИО2, дата года рождения, паспорт <...> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" ИНН № в доход бюджета <адрес> государственную пошлину 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Христенко