УИД 74RS0045-01-2023-000218-75
Дело № 2-376/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск
Челябинской области 10 октября 2023 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Помыткиной А.А.,
при секретаре: Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании наследником принявшим наследство в виде <данные изъяты> общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее <данные изъяты> общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди. В установленный законом срок он не принял наследство, так как не знал о наличии собственности у умершего отца. С отцом не общался, проживал в <адрес> до 2022 года. В январе 2023 года от бывшей супруги отца ФИО4 ему стало известно о том, что ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> указанной квартиры. Полагает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО3, ФИО6
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушании извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушании извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с умершим ФИО5 и свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от воли истца, объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок, о чем представил письменный отзыв.
Третьи лица нотариус Южнуральского городского округа ФИО7, ФИО6 в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные заявления.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> общая доля в праве собственности квартиры, площадью 44,1 кв.м.., расположенная по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоявшее из вышеуказанного имущества.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2, как сын ФИО1, является наследником первой очереди.
В течение установленного законодательством срока к нотариусу ФИО2 не обратился.
С данным иском ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на исковом заявлении (л.д. 3).
На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Предъявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истец в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока принятия наследства ссылается на отсутствие сведений о наличии у наследодателя права на <данные изъяты> общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также территориальную отдаленность проживания с отцом.
В п.п. а п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено надлежащих и достоверных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Истцом в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства наличия тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности, которые бы препятствовали в оформлении наследственных прав. Отсутствие сведений о составе наследственного имущества не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцом такого внимания он мог и должен был узнать о смерти своего отца своевременно.
Названные истцом причины пропуска срока не являются уважительными в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья А.А. Помыткина