Дело № 2-3295/2022
УИД 52RS0006-02-2022-002794-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Голованя А.А.,
при секретаре Малковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ИП ФИО2 ФИО11 о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор подряда на выполнение работ, заключенный между истцом и ответчиком 16.07.2022г., взыскать с ответчика в его пользу денежные средства уплаченные по договору в сумме 100000 руб., пени за нарушение срока выполнения работы в размере 100000 рублей компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что согласно договору строительного подряда на изготовление и монтаж мебели № от 16.07.2022 года, заключенного между истцом и ответчиком ответчик обязался в срок до 17.08.2022г. произвести строительство деревянной шестиугольной беседки, а истец обязался оплатить за это 200000 рублей. Истец оплатил ответчику аванс в размере 100000 рублей, однако ответчик в установленный договор беседку для истца не построил, а потому истец обратился к ответчику с требование расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства в размере 100000 рублей. Ответчик указанное требование истца проигнорировал, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 16.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительство шестиугольной беседки № (л.д.10-11)
Срок выполнения работ согласован сторонами до 17.08.2022г. (пункт 2.1 договора).
Разделом 3 договора предусмотрено, что истец обязуется оплатить ответчику за выполненные работы 200000 рублей, из них 100000 рублей авансовым платежом, оставшаяся часть после приемки работы.
Истец оплатил ответчику 100000 рублей, в момент подписания договора подряда.
24.07.2022г. стороны подписали дополнительное соглашение к договору подряда по условиям которого срок выполнения работ продлен до 25.08.2022г. (включительно).
До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, заказанную истцом беседку не построил.
01.08.2022г. истец направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Судом установлено, что срок выполнения ответчиком работы по договору истек 25.08.2022г., однако указанная работа ответчиком не выполнена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 100000 рублей.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Данные нормы закона регулируют правоотношения, возникшие в связи с выполнением исполнителем работы или оказанием услуги.
Согласно пункту 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно части 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Судом установлено, что истец направил ответчику требование о расторжении договора и возврате денежных средств 01.08.2022г., указанное требование 03.09.2022г. возвращено истцу за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ подтверждает факт доставки указанного требования.
Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 14.09.2022г. по 08.11.2022г. в размере 100000 рублей. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признается обоснованным.
Оснований для снижения размера неустойки, учитывая обстоятельства дела, а также период просрочки, суд не усматривает.
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом приведенной нормы закона, установленных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 30000 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, при этом размер штрафа составляет 115000 руб. ((100000+100000+30000)*50%).
Основания для снижения размера штрафа суд не усматривает.
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет в сумме 5500руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор стрпоительного подряда № от 16.07.2022г. ( с учетом дополнительного соглашения от №1 от 24.07.2022г., заключенный между ФИО1 ФИО10 к ИП ФИО2 ФИО11.
Взыскать с ИП ФИО2 ФИО11 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО10 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) 100000 рублей уплаченных по договору подряда, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 14.09.2022г. по 08.11.2022г. в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 115000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с с ИП ФИО2 ФИО11 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5500 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Головань