Дело № 2-630/2025
УИД - 03RS0006-01-2024-008657-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2025 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре Ардашировой Л.Р.,
с участием представителя истца ООО «БашРТС» - ФИО1 (доверенность в деле),
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БашРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 23 769,99 руб. основного долга, пеней в размере 3 442,83 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с ноября 2022 г. по октябрь 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 508,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 25 136,84 руб. основного долга, пеней в размере 12 577,8 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с ноября 2023 г. по апрель 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 5 271,07 руб. основного долга, пеней в размере 4 880,66 руб. за потребленные коммунальные услуги в период с мая 2024 г. по август 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Согласно справочной информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с ноября 2022 г. по август 2024 г. на сумму 54 177,90 руб.- основной долг, 20 901,30 руб. - пени. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальным платежам, путем предоставления платежных документов.
На основании изложенного, истец просит: взыскать с ФИО2, в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ноября 2022 г. по август 2024 г. в размере 54 177,90 руб. - основной долг, 20 901,30 руб. - пени, 4 000,00 руб. - государственную пошлину; произвести зачет госпошлины в размере 2 666,00 руб., ранее уплаченных ООО «БашРТС» при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» - ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, также заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается (при отсутствии приборов учета) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно абз. 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 23 769,99 руб. основного долга, пеней в размере 3 442,83 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с ноября 2022 г. по октябрь 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 508,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 25 136,84 руб. основного долга, пеней в размере 12 577,8 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с ноября 2023 г. по апрель 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 5 271,07 руб. основного долга, пеней в размере 4 880,66 руб. за потребленные коммунальные услуги в период с мая 2024 г. по август 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.
ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
Согласно справочной информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.
ООО «БашРТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с ноября 2022 г. по август 2024 г. на сумму 54 177,90 руб.- основной долг.
Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом.
Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность за коммунальные услуги ответчика ФИО2 за период с ноября 2022 г. по август 2024 г. составляет 54 177,90 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Между тем, ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ноября 2022 г. по август 2024 г.
Истцом задолженность ФИО2 сформирована по состоянию на август 2024 г., с настоящим иском истец обратился в мировой суд, по которому вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в районный суд, что подтверждается штампом на почтовом конверте.
Таким образом, срок исковой давности не истек.
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного начисления платы за потребление тепловой энергии, либо оплаты задолженности в полном объеме суду не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания исковых требований ООО «БашРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ноября 2022 г. по август 2024 г. в размере 54 177,90 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 20 901,30 руб.
Вместе с тем положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить пени до 5 000 руб.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 666 руб. и 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «БашРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
Учитывая, что, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной им суммы государственной пошлины при подаче заявления мировому судье в размере 666 руб. и 2 000 руб. расцениваются как убытки, сведения о возврате уплаченной госпошлины ООО «БашРТС» в установленном порядке отсутствуют, то указанная сумма подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 21 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Поэтому, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БашРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО «БашРТС» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ноября 2022 года по август 2024 год основной долг в размере 54 177,90 руб., пени в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Абдуллин
Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.02.2025 г.