Дело № 2-4249/2022

32RS0027-01-2022-003510-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Пенязь Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе, право требования по договору займа №... от <дата>, заключенному между ОАО Банк «Западный» и заемщиком Пенязь Л.П. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 60 422 руб. 96 коп., дата погашения кредита – <дата>, под 33,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены Банком истцу по договору цессии, ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с Пенязь Л.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 136 088,92 руб., из которых: 51 719,97 руб. – основной долг, 84 368,95 руб. – проценты; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 33,9 % годовых с 18.05.2022 г. по дату полного фактического погашения кредита, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 230,10 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», ответчик Пенязь Л.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и Пенязь Л.П. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60 422 руб. 96 коп., на срок по <дата> под 33,9% годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи – 2 698,82 руб.

<дата> между ОАО Банк «Западный» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор №... уступки прав требований, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору №... от <дата> к заемщику Пенязь Л.П.

Обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, не оспорено ответчиком.

Между тем, ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, нарушает сроки возврата суммы кредита и процентов по нему, платежи по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту вносит не в сроки и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 17.05.2022 г. составляет 136 088,92 руб., из которых: 51 719,97 руб. – основной долг, 84 368,95 руб. – проценты.

Суд, проверив расчет истца, находит его обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Установив факт заключения кредитного договора, его условия, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд признает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании задолженности по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 136 088,92 руб. и процентов начисляемых на остаток основного долга по ставке 33,9 % годовых с 18 мая 2022 года по дату полного фактического погашения кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 9191 от 31.08.2022 г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 230,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Пенязь Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Пенязь Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 136 088 руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 230 руб. 10 коп.

Взыскать с Пенязь Л.П. пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 33,9% годовых, с 18 мая 2022 г. по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2022 года.