Дело № 2-1004/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 24 августа 2022 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.

при секретаре судебного заседания Янпольской О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Г.Г. М. о взыскании задолженности

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Г.Г.М. которым просит взыскать с Г.Г.М. в свою пользу задолженность в общей сумме 555692 рубля 40 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8757 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Г.Г.М. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ МФК предоставило Г.Г.М, кредит в размере 432000 рублей сроком на 48 месяцев под 25,9 % годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Г.Г.М. Со всеми условиями договора Г.Г.М, ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и условиях кредитного договора. Г.Г.М., вступая в договорные отношения с МФК добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

До настоящего времени Г.Г.М. не добросовестно исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.М. обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555692 рубля 40 копеек, которая состоит из:

- суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 409932 рубля 39 копеек;

- процентов на просроченный долг в размере 145760 рублей 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил Г.Г.М. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.Г.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, и указал, что в настоящее время возможности выплатить сумму единовременно не имеет. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Г.Г.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило Г.Г.М, кредит в размере 432000 рублей сроком на 48 месяцев под 25,9 % годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Г.Г.М.. Со всеми условиями договора Г.Г.М, ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и условиях кредитного договора. Г.Г.М., вступая в договорные отношения с МФК добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Однако в период пользования кредитом Г.Г.М. исполнял взятые на себя по договору обязательства не надлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 809 КГ РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты ежемесячного платежа, клиент уплачивает штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил или не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом ООО МФК «ОТП Финанс» имеет законное право требовать возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555692 рубля 40 копеек.

Судом исследован расчет задолженности, предоставленный истцом согласно которому:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 409932 рубля 39 копеек;

- проценты на просроченный долг составляют 145760 рублей 01 копейка.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет им не представлен. Расчет истца проверен и может быть положен в основу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Г.Г.М. сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» посредством почтового отравления было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что Г.Г.М. стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, и не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8757 рублей

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Г.Г. М. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Г.Г. М. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555692 (пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 40 копеек.

Взыскать с Г.Г. М. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8757 (восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин