УИД 77RS0004-02-2025-003344-52

Дело № 2-3638/2025

Решение

именем российской Федерации

адрес 03 июля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3638/2025 по иску ФИО1 к ООО "ГЕНЗЕС МОТОРС" о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГЕНЗЕС МОТОРС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор оказания дополнительных услуг, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме сумма в стоимость услуг по договору, расходы по договору оказания юридических услуг в размере сумма, штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истцом приобретен в собственность автомобиль марки марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код по цене сумма Истец исполнил свои обязательства, оплатив покупку, ООО «ГЕНЗЕС МОТОРС» взятые на себя обязательства исполнены ненадлежащим образом, так как истцу передан товар ненадлежащего качества.

11.02.2025 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора дополнительных услуг и возврате денежных средств, заявление ответчиком не исполнено.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска, подпись в расходно-кассовом ордере о получении денежных средств не оспаривал.

Представитель ответчика фио просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что денежные средства истцу возвращены, имеется расходно-кассовый ордер о получении истцом денежных средств.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, истца, исследовав материалы дела, обозрев подлинник расходно-кассового ордера, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); и иную информацию, предусмотренную указанным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.02.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истцом приобретен в собственность автомобиль марки марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код.

Также 01.02.2025 года между сторонами заключен договор о предоставлении ФИО1 дополнительных услуг (работ, товаров), по условиям которого ООО «Гензес Моторс» обязался предоставлять истцу юридические услуги в течение 12 месяцев, стоимость услуг составила сумма.

Подписав вышеуказанный документ, заказчик подтверждает, что содержание договора ему понятно, договор им прочитан и подписан лично, договор заключен им по свободной воле, исходя из необходимости получения вышеуказанных юридических услуг. Ответчиком была доведена до истца вся необходимая информация относительно консультационных услуг, истец выразил свое согласие и заключил данный договор. Обязательства, предусмотренные договором об оказании юридических консультационных услуг, были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается Актом об оказании юридических консультационных услуг. Все указанные документы были собственноручно подписаны истцом, а предусмотренные обязанности исполнены, что свидетельствует о волеизъявлении истца на получение услуг, предусмотренных договором.

11.02.2025 года ФИО1 обратился к ответчику с претензией о расторжении договора дополнительных услуг № 194 от 01.02.2025 года и возврате оплаченных услуг.

Сторонами заключено соглашение о расторжении договора об оказании юридических услуг, согласно которому денежные средства в размере сумма Исполнитель передал, заказчик принял. С момента подписания Соглашения Стороны подтверждают, что никаких материальных и нематериальных претензий друг к другу не имеют. Заказчик подтверждает, что на момент заключения договора ему в наглядной и доступной форме своевременно была предоставлена необходимая информация об услугах и об условиях их приобретения.

Возврат денежных средств в размере сумма в счет исполнения указанного соглашения подтверждается расходным кассовым ордером, денежные средства в полном объеме были возвращены истцу.

Как следует из п.5 соглашения о расторжении договора, с момента подписания настоящего соглашения стороны подтверждают, что никаких материальных и нематериальных претензий друг к другу не имеют, и полностью отказываются от соответствующих требований друг к другу, в том числе о взыскании любых неустоек, пеней, штрафов за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда, представительских, консультационных и любых иных юридических расходов, а также убытков в виде как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

В ходе судебного разбирательства ответчиком на обозрение суда и истца предоставлен подлинник расходного кассового ордера о расторжении договора, истец свою подпись в соглашении не оспаривал.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено досудебное расторжение спорного договора и возврат истцу денежных средств в полном объеме, нарушение прав истца действиями ответчика не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, в полном объеме.

Расходы истца не подлежат возмещению, поскольку в удовлетворении иска истцу отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "ГЕНЗЕС МОТОРС" о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2025 года.

Судья Е.М. Черныш