Решение по делу № 2-1893/2023 от 13.12.2023

Копия

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Куренковой О.А.,

с участием ответчиков Сущего А.В., Сущей А.П.,

представителя ответчиков –ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ИНВЕСТТОРГБАНК к ФИО2, Сущей А.П. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рутберг Люция Талгатовна» и ФИО2, Сущей А.П. заключен договор займа № на сумму Х руб., сроком на Х месяцев, под Х % годовых, для приобретения в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, кадастровый №. В последствие права по закладной были переданы АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (в настоящее время АО ИНВЕСТТОРГБАНК), что подтверждается решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в пользу Банка взыскана сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – Х руб. Х коп., в том числе, основной долг – Х руб. Х коп., проценты – Х руб. Х коп., пени – Х руб. Х коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – Х руб. Х коп.; взысканы в солидарном порядке проценты в размере Х % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обращено взыскание на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена – Х руб.. Истец не обращался к ответчикам за взысканием процентов за пользование займом в размере Х % годовых исходя из суммы остатка неисполненных обязательств по займу (основному долгу), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по день фактического исполнения обязательств по основному долгу, а также начисленных пени. Ответчики имеют перед истцом непогашенные проценты по договору займа и начисленные штрафные санкции. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет Х руб. Х коп., из них: Х руб. Х коп. – просроченные проценты, Х руб. Х коп. – пени. С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Рутберг Люция Талгатовна» и ФИО2, Сущей А.П. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №-ЧЗ/12 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 135 руб. 75 коп., из них: 141 579 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 753 555 руб. 86 коп. – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.

Представитель истца АО ИНВЕСТТОРГБАНК, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Богородского городского суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу: иные данные

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Участвовавшие в судебном заседании ответчики ФИО2, Сущая А.П., представитель ответчиков –ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражали и ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рутберг Люция Талгатовна» и ФИО2, Сущей А.П. заключен договор займа №, по условиям которого ответчикам предоставлен займ на сумму Х руб., сроком на Х месяцев, под Х % годовых, для приобретения в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу<адрес>, с кадастровым №, что подтверждается копией договора займа (л.д. №).

Обязанность по погашению займа ответчиками не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование задолженности по займу.

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к ФИО2 и Сущей А.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены. Взыскано солидарно с Сущего А.В., Сущей А.П. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность но договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп., в том числе: задолженность но основному долгу Х руб. Х коп., задолженность по процентам Х руб. Х коп., неустойку Х руб. Х коп., а также расходы по уплате госпошлины — Х руб. Х коп. Взыскано солидарно с Сущего А.В., Сущей А.П. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда в размере Х% годовых. Обращено взыскание на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО2 и Сушей А.П. на праве совместной собственности, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 1 880 000 руб.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено постановлением судебным приставом-исполнтелем Автозаводского ОСП № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи исполнением требования исполнительного документа.

В соответствии с пунктом № Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом составляет Х % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на фактический остаток суммы займа, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по дату фактического возврата займа включительно.

В соответствии с пунктами № Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата займа заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца/уполномоченного займодавцем лица (включительно). При нарушении срока уплаты начисленных за пользование займом процентов займа заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере Х % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца/уполномоченного займодавцем лица (включительно).

Обязанность по погашению займа ответчиками исполнялись не налдлежащим образом, что повлекло образование задолженности по займу на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет Х руб. Х коп., из них: Х руб. Х коп. – просроченные проценты, Х руб. Х коп. – пени. Указанная задолженность образовалась по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

Ответчиками ФИО2, Сущей А.П. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

АО ИНВЕСТТОРГБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2, Сущей А.П. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа взыскана с ответчиков, обязательства по договору займа ответчиками фактически исполнены ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заявленная истцом к взысканию образовалась по ДД.ММ.ГГГГ, то при таких обстоятельствах на дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по процентам по договору займа на день исполнения решения суда, пени, расторжении договора займа истек.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, следует отказать.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО ИНВЕСТТОРГБАНК (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС №), Сущей А.П., ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНЛС №) о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по договору займа в размере 895 135 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

иные данные