УИД: 22RS0031-01-2025-000274-41

Дело №2-185/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2025 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №1645 от 08.12.2021 и ордер №047124 от 15.09.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении фактов принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении фактов принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленного истец указал, что в мае 2025 года он узнал о том, что его отец ФИО2, работая в совхозе «Кытмановский» был наделен земельной долей с качественной оценкой в 456 баллогектар на земельном участке из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 22:25:020305:1, местоположение: Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Кытмановский». При обращении в отдел по делам архивов администрации Кытмановского района, истцу была выдана архивная справка, в которой указано, что в Списке пенсионеров, имеющих право на земельную долю в совхозе "Кытмановский" значится под №1 ФИО2.

Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти фактически вступила в права наследования мать истца.

Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти фактически в права наследования вступил истец, пользовался вещами, принадлежавшими наследодателю, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку в свидетельстве о рождении истца имя матери записано «Нина», а в ее свидетельстве о смерти имя значится «ФИО4», получить надлежащие документы и зарегистрировать свое право собственности на наследуемое имущество без обращения в суд истец не имеет возможности.

Истец ФИО1, представитель ответчика - Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Представитель истца Гречишкин Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что у истца ни братьев, ни сестер нет, он единственный ребенок. Отец истца умер в 1995 году в пос.Октябрьский, наследство после его смерти приняла супруга ФИО3, так как она осталась проживать в их доме. Затем она переехала к истцу на Кубань, проживала с ним, затем умерла. После смерти матери ее имуществом распорядился истец. Поскольку в свидетельстве о рождении истца имя матери указано «Нина», а в свидетельстве о смерти матери ее имя указано «ФИО4», то необходимо установить факт родственных отношений между истцом и его матерью, а так же установить факт принятия наследства его матерью после смерти отца и установить факт принятия наследства истцом после смерти матери и признать за ним право собственности на земельную долю отца в порядке наследования.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из показаний свидетеля Г. следует, что с истцом знакома, ранее он проживал в пос.Октябрьский, а затем переехал в пос.Восход на Кубань. Родителями истца являлись ФИО2 и ФИО6, отчество последней свидетель не помнит. По документам она была ФИО4, а в обиходе все её звали Ниной. Б-ны проживали в <...>. Николай Илларионович работал в совхозе «Кытмановский» в животноводстве. У Б-ных был один ребенок - ФИО1 (истец). Сначала умер Николай Илларионович, супруга осталась проживать в их доме, а когда Валерий переезжал на Кубань, то мать забрал с собой, дом они продали. Свидетелю известно, что ФИО6 умерла, проживая у сына, примерно в 2017 году.

Свидетель Ж. показал, что с истцом ФИО1 знаком, проживали по соседству в пос.Октябрьский. Свидетель живет в п.Октябрьский примерно с 1960 года, знал родителей Валерия: Николая Илларионовича и Нину, ее отчество свидетель не помнит, они тоже проживали в пос.Октябрьский. Валерий их единственный сын. Сначала умер д.Коля, а т.Нина осталась проживать в их доме вместе с сыном Валерием. Впоследствии Валерий уехал жить на Кубань, потом и мать к нему переехала. Других жителей с фамилией Б-ны в пос.Октябрьский не было. ФИО2 работал скотником в совхозе «Кытмановский», свидетель работал в данном совхозе с 1969 года, а с Бушиным вместе работали с 80-ых годов. В совхозе «Кытмановский» было два работника по фамилии ФИО5: Николай и его сын Валерий.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из копии свидетельства о рождении II-БЮ № установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана ФИО6.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака II-БЮ №).

В свидетельстве о смерти V-АГ № имя ФИО5 указано как ФИО4, отчество - Соломоновна, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

Суд, оценив представленные письменные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, сопоставив их с показаниями свидетелей, приходит к выводу, что они подтверждают факт того, чтоФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>.

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон №374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №308 от 29.05.2025 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Кытмановский» на ФИО2 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке пенсионеров, ушедших на пенсию из совхоза «Кытмановский», имеющих право на земельную долю значится под №1 ФИО2.

Согласно справке №126 от 02.06.2025, выданной Администрацией Октябрьского сельсовета, земельная доля (земельный пай), расположенная по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, территория Октябрьского сельсовета, земли бывшего совхоза «Кытмановский», принадлежащая ФИО2 из его собственности не изымалась, невостребованной не признавалась. В составленных и опубликованных списках лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, земельная доля ФИО2 не значится. Администрация Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, как признанную невостребованной, не обращалась.

Впоследствии земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:020806:8, определено местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Октябрьского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Кытмановский».

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля в указанном земельном массиве.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-ТО №), после его смерти наследство приняла супруга - ФИО3, оформив наследственные права нотариально (наследственное дело №).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти V-АГ №), после ее смерти, открывшееся наследство фактически принял наследник первой очереди: сын ФИО1, он вступил во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО3 на момент смерти прожала с ним, что подтверждено актом обследования администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района от 21 сентября 2025 года, согласно которому, по адресу <адрес> фактически проживают: ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО3 (проживала 3 года с 01.05.2014 по 29.07.2017).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО3 открытых наследственных дел нет.

Таким образом, сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО3 суду представлено не было.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти его матери ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволят ему реализовать свои наследственные права.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО3, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 необходимо отказать, поскольку установление данного факта не требуется. ФИО6 приняла наследство после ФИО2 путем обращения с заявлением к нотариусу. Таким образом, указанное требование заявлено истцом необоснованно.

Поскольку истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить частично.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Улус-<адрес>а <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров (18,3 га сельхозугодий) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:25:020806:8, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Октябрьского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Кытмановский»в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей эту долю от ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных заявленных требований отказать за необоснованностью.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Решение в окончательной форме вынесено 09.10.2025.