Дело № 2а-1815/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-001984-06
01 августа 2022 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре Солодовник М.А.,
с участием прокурора Здрецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование административного искового заявления указано, что 16.10.2021 ответчик освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по АО по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 05.10.2021 о замене неотбытой части наказания в виде 10 мес. 07 дн. на ограничение свободы сроком на 10 мес. 07 дн. Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.01.2021 ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 мес. в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору суда установлен особо опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость ответчика не снята и не погашена. Согласно характеристике УУП ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая изложенное просили суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, т.е. до 15.10.2029 включительно, с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток.
Представитель административного истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В уведомлении от 28.06.2022 указал, что с установлением административного надзора согласен.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что 20.01.2021 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.02.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 г. 06 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 05.10.2021 ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 10 мес. 07 дн., более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 мес. 07 дн.
Преступление совершено ответчиком при опасном рецидиве преступлений (стр.7 приговора).
16.10.2021 ответчик убыл из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области.
Согласно сведениям филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области от 10.06.2022 срок вида наказания в виде ограничения свободы закончится у ответчика 11.08.2022.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей в момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена.
Учитывая то, что в настоящее время ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении ответчику административного надзора являются законными и обоснованными.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить ответчику административный надзор, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1, ч.4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Как указано ранее, срок наказания в виде ограничения свободы закончится у ответчика 11.08.2022.
На основании изложенного, учитывая срок погашения судимости ответчика, суд полагает возможным установить административный надзор на срок до 15.10.2029 включительно.
Срок административного надзора следует начать исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 12.08.2022.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 2 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно справке-характеристике ст.УУП ОП № 5 УМВД России по городу Архангельску от 01.07.2022 ответчик проживает по адресу: с сожительницей ФИО5 По месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями проблем нет, жалоб и заявлений от них не поступало. В настоящее время ответчик официально не трудоустроен. С сожительницей отношения ровные. Определенных увлечений не имеет. Ранее судим. К административной ответственности не привлекался. В нарушении общественного порядка замечен не был.
Учитывая вышеизложенные сведения об административном ответчике, для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
Из приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.01.2021 следует, что преступления были совершены в период с 21 ч. 40 мин. до 22 ч. 00 мин.
Учитывая вышеизложенные сведения об административном ответчике, для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости также установить ответчику административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: (паспорт № №), административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 15.10.2029 включительно.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 12.08.2022.
Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.В. Одоева
Мотивированное решение составлено 01.08.2022.