УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО30 о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО31 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство – автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиль марки ФИО29 <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства. Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению - ФИО32». ФИО11» собственнику транспортного средства ФИО4 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако владелец транспортного средства не обратился и не забрал свое транспортное средство. С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, никто не обращался в ФИО38 либо в ФИО13 с целью востребования транспортного средства, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положения ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как усматривается из материалов дела, в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей, начальника отдела транспорта и связи ФИО6, ведущего инженера ФИО14, начальника ТО № ФИО33, ФИО37 было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиль марки ФИО15 <данные изъяты> государственный регистрационный знак ФИО34 (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению - ФИО16

Согласно сведениям ФИО17 <адрес> владельцем транспортного средства - автомобиля марки ФИО18 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ФИО19 (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, является ФИО4.

ФИО20 ФИО4 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не обратился и не забрал свое транспортное средство.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

О своих правах на автомобиль марки ФИО21 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ФИО22 (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) № никто не заявил.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания автомобиля марки №, государственный регистрационный знак ФИО23 (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) № бесхозяйным, в связи с чем, заявление ФИО36 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 262, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО35 о признании транспортного средства бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки ФИО24 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ФИО25 (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) № бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на транспортное средство – автомобиль марки ФИО26 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ФИО27 (ТИП <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО28