Дело № 2а-3631/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 20 декабря 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ФИО2 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Кишертское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кишертскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит заменить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц на обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц. Административные ограничения, установленные Березниковским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по решению № оставить без изменения.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 05 месяцев 12 дней по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы на срок 01 месяц 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории Кишертского района Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделение МВД ФИО3 по ФИО2 с заведением дела административного надзора, при постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности возложенные судом, а также он был предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В период нахождения под административным надзором в течение одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. В связи с чем, представитель административного истца просит частично отменить административные ограничения и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение ФИО2, полагавшего, что имеются основания для дополнения осужденному ранее установленных ограничений, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что предусмотрено ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено:

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно (л.д. 8-11).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 05 месяцев 12 дней по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы на срок 01 месяц 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-14).

Решением Березниковского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запрещения выезда за пределы территории Кишертский района Пермского края» (л.д. 15-18).

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.19, 20,21).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22-29).

Согласно характеристике, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с отцом ФИО6 в настоящее время не трудоустроен, к трудоустройству не стремиться, имеет временные заработки, в быту злоупотребляет спиртными напитками, за период 2022 года неоднократно привлекался за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления Не женат, детей не имеет, общается с гражданами ведущими антисоциальный образ жизни, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уважением среди местного населения не пользуется (л.д. 30).

Суд, учитывая категорию ранее совершенного преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных им административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре» для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Суд считает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов, обоснована необходимость установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения МВД России «Кишертское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раза в месяц, всего 4 (четыре) раза в месяц.

Административные ограничения, установленные решением Березниковским городским судом Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №а-3631/2022/59RS0№-17. Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес> (ПСП в <адрес>)