Дело № 2-1546/2022
УИД 52RS0009-01-2022-001782-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.06.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе: судьи Соловьевой А.Ю.,
при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга,
установил :
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что с ответчиком 06.07.2018г заключен кредитный договор № .... В соответствии с договором ответчику выдан кредит в размере 204000 руб на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,9% годовых. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. Образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 06.08.2021г по 10.03.2022г в размере 109475,9 руб, из которых просроченные проценты 8971,81 руб, просроченный основной долг 98806,36 руб, неустойка за просроченный основной долг 1302,2 руб, неустойка за просроченные проценты 395,53 руб; а также расходы по оплате госпошлины 3389,52 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что 06.07.2018г между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № .... В соответствии с договором ответчику выдан кредит в размере 204000 руб на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,9% годовых.
ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4736,15 руб в платежную дату 30 число месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
В результате отсутствия платежей у ФИО1 образовалась задолженность. В связи с несвоевременной уплатой долга ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Т.о. ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.03.2022г составляет 109475,9 руб, из которых просроченные проценты 8971,81 руб, просроченный основной долг 98806,36 руб, неустойка за просроченный основной долг 1302,2 руб, неустойка за просроченные проценты 395,53 руб.
Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 109475,9 руб, из которых просроченные проценты 8971,81 руб, просроченный основной долг 98806,36 руб, неустойка за просроченный основной долг 1302,2 руб, неустойка за просроченные проценты 395,53 руб.
С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности в размере 3389,52 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № ... от 06.07.2018г за период с 06.08.2021г по 10.03.2022г в размере 109475,9 руб, из которых просроченные проценты 8971,81 руб, просроченный основной долг 98806,36 руб, неустойка за просроченный основной долг 1302,2 руб, неустойка за просроченные проценты 395,53 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389,52 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Соловьева