КОПИЯ

86RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки,

с участием представителя ответчика ФИО - адвоката ФИО,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был выдан заем в размере <данные изъяты> на срок до <дата> под 60 % годовых. Ответчиком нарушаются условия договора займа, денежные средства не возвращены, проценты не уплачены, размер задолженности составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>, неустойка <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, взыскивать с ответчика проценты и неустойку по день фактической уплаты долга, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик извещался в установленном порядке по последнему известному месту жительства <адрес>, согласно справке МО МВД России «Нижневартовский» ответчик не значится зарегистрированным на территории Нижневартовского района, также ответчик не значится зарегистрированным на территории г. Нижневартовска и территории г.Москва, что следует из справок УМВД России по г. Нижневартовску и ГУ МВД России по г. Москва. Поскольку место жительства ответчика установлено не было, ему был назначен представителем адвокат ФИО в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком до <дата> под 60 % годовых. Из расписки от <дата> следует, что истец передал ответчику в долг <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом установленного срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В данном случае начало течения срока следует исчислять с <дата>, т.е. с момента нарушения ответчиком срока возврата суммы долга. Исковое заявление поступило в суд <дата> (подано посредством системы ГАС ПРАВОСУДИЕ <дата>), таким образом, срок исковой давности в данном случае истцом пропущен.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов