Дело 2-4385/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Вихоревой Н.В.,
при помощнике судьи Федоровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
03 ноября 2022 года
гражданское дело по исковому заявлениюООО «КПК Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КПК Главкредит» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «КПК Главкредит» и покупателем ФИО1 был заключён договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии и с п. 1 1 договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль со следующими характеристиками:
Марка, модель ТС
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свои обязательства продавец выполнил надлежащим образом, что свидетельствует о наличии акта приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль.
В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи покупатель принял обязательство по оплате автомобиля, стоимость которого составила 632 950 рублей.
Также между сторонами указанного в договоре купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении было заключено дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и залоге автомобиля.
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля и залоге автомобиля (далее дополнительное соглашение) - неоплаченная покупателем стоимость автомобиля составляет 627950 руб. и определяется как разница между ценой автомобиля по договору купли-продажи (632950 руб.) и размером первоначального взноса (5000 руб.). Установленную п. 2 дополнительного соглашения неоплаченную покупателем стоимость автомобиля покупатель уплачивает продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами по 12559 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Так же в соответствии п. 3 Дополнительного соглашения платежи, предусмотренные п. 2 дополнительного соглашения, подлежат уплате покупаем, не позднее 25-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п. 2 Дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Свои обязательства по договору ФИО1 исполняет не добросовестно.
Оплаты по договору производиться не регулярно, последняя оплата датирована ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15000.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2563739 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ООО «КПК Главкредит» в порядке предусмотренном гл. 11 ГПК РФ обратился в мировой суд судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ № 2-116/2022. ДД.ММ.ГГГГ. выданный судебный приказ был отменен.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 23739 руб. должна быть уплачена государственная пошлина в размере 5837, 39 руб., т.к. ранее была уплачена госпошлина в размере 2604,72 руб. в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 333.22 НК РФ при подаче искового заявления истец оплатил 3232, 67 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» долг по договору № ББ00000022 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» 5837, 39 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по известным суду адресам. Возражений не представила, ходатайств не заявляла.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 455 ГПК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 456 ГПК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии ч. 2 ст. 456 ГПК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 485 ГПК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором илиобычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «КПК Главкредит» и покупателем ФИО1 заключён договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №.
В соответствии и с п. 1 1 договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль со следующими характеристиками:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно акта-приема передачи к договору купли-продажи автомобиля к договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал автомобиль в технически исправном состоянии, в полной комплектности и комплектации, идентификационные номера автомобиля и соответствуют документам Покупатель, принимая автомобиль, руководствуется критерием готовности принять автомобиль в состоянии «как он есть», со всеми исками проявления любых скрытых недостатков после его передачи покупателю.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость автомобиля составляет 632 950 руб., без НДС. Стоимость автомобиля определена сторонами путем взаимного согласования с учетом технического состояния автомобиля на момент его передачи покупателю, а также возможности проявления в автомобиле недостатков, оговорённых продавцом в пункте 4.1 настоящего Договора.
Также между сторонами указанного в договоре купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении было заключено дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и залоге автомобиля.
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что во исполнение договора купли-продажи автомобиля № 000002520 от ДД.ММ.ГГГГ Продавец передал автомобиль стоимостью 632 950 руб., а покупатель принял автомобиль и уплатил продавцу первоначальный взнос в размере 5000 руб.
Пунктом 2 Дополнительного соглашения неоплаченная покупателем стоимость автомобиля определяется как разница между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и первоначальным взносом покупателя и составляет 627 950 руб.
Установленную настоящим пунктом неоплаченную покупателем стоимость автомобиля покупатель уплачивает продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами взносом покупателя и составляет 627950 руб.
В соответствии п. 3 Дополнительного соглашения платежи, предусмотренные п. 2 дополнительного соглашения, подлежат уплате покупаем, не позднее 25-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п. 2 Дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплаты по договору производиться не регулярно, последняя оплата датирована ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15000.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2563739 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате задолженности по договору купли-продажи исполнил. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.
С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с ФИО1, которая составляет 263 739 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.
Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями 333.20.
Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины при отмене судебного приказа, что подтверждено определением мирового судьи судебного участка № 1Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 07.12.2022 г.
С учетом указанного, суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной ООО КПК «Главкредит» госпошлины в сумме 2604,72 руб. при обращении с настоящим исковым заявлением.
Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 5837,39руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требований в размере 5837,39руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «КПК Главкредит» (№) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 739 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5837, 39 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-4385/2022.