Дело № 2-1-649/2023
73RS0008-01-2023-000818-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Инза, Ульяновской области
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил а:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ******). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 122046 руб. под 24.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать /центов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от
заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в /чае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата им основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 2060 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 1871 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61875.95 руб.
По состоянию на 22.09.2023 общая задолженность 136736,79 руб., из них просроченные проценты 34317.52 руб., просроченная ссудная задолженность 102419.27 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, 131-133 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с *** по *** в размере 136736.79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлин размере 3934.74 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Оснований для применения срока исковой давности не имеется, последний платеж был внесен 15.11.2022.
В свою очередь суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В исковом заявлении указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ***(***). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 122046 руб. под 24.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Однако стороной истца, не представлено суду письменного текста кредитного договора с согласованными между сторонами условиями кредитного договора, что в силу прямого указания закона влечет его недействительность. Также суду не представлено заявление ответчика об открытии счета на его имя и доказательств перечисления денежных средств со счета ответчика.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. В силу ч. 2 ст. 820 ГК РФ такой договор считается ничтожным.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факт выдачи денежных средств, а именно кредитный договор и заявление об открытии лицевого счета, на который были перечислены денежные средства в указанной сумме.
Единственным доказательством, представленным истцом, является выписка по счету на имя ФИО1 При этом из представленной выписки не ясно, какому ФИО1 выданы денежные средства, поскольку не указаны ни паспортные данные, ни адрес его места жительства, в связи с чем суд не может достоверно установить, что денежные средства выданы именно тому ФИО1, который указан истцом в качестве ответчика в исковом заявлении.
В материалах дела о выдаче судебного приказа имеется заявления клиента о заключении договора кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк» от 04.10.2017, где в условиях указан срок возврата кредита 60 мес., а не 120 мес. Как указано в исковом заявлении.
Суд исходит из того, что доказательств, достоверно подтверждающих подписание между истцом и ответчиком кредитного договора в письменной форме, не представлено.
Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья,
решил а:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья