Решение по делу № 2-807/2023 от 13.06.2023

Дело 2-807/2023 47RS0007-01-2023-000979-93 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Башковой О.В.

при помощнике судьи Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного Общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) ДД.ММ.ГГГГ через организацию почтовой связи обратился в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2115046 рублей 67 копеек, о расторжении указанного кредитного договора, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Также с ответчиком был заключен еще один кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, обязательства по возврату денежных средств по данному договору ответчик также не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по указанным договорам не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитных договоров, которые проигнорированы ответчиком, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитные договоры (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4,77,78).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.76,79,80,81,82), о наличии уважительных причин неявки не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался.

Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется погашать кредит путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей до 20 числа каждого месяца в соответствии с Графиком погашения задолженности по <данные изъяты>.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательства по возврату основного долга и процентов начисляется неустойка за каждый календарный день просрочки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 9-оборот) Кредитный договор подписан заемщиком, он ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 9-10).

Также установлено, что 30 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит с лимитом в размере 357000 рублей под 22.9 % годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязуется погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей, платежи осуществляются в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

Кредитный договор подписан заемщиком, он ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 9-10).

Указанный кредитный договор также подписан заемщиком, он ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 21).

<данные изъяты>

Тогда как из выписок по счетам кредитных обязательств усматривается, что ответчиком исполнение спорных кредитных обязательств осуществлялось ответчиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что следует из выписок по лицевым счетам, в результате чего образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, состоящая из:

- основного долга в размере <данные изъяты>;

-неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере <данные изъяты>;

- процентов за пользование кредитом – в размере <данные изъяты>;

- неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов – в размере <данные изъяты>;

- по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ - в общей сумме <данные изъяты> копейки, состоящая из:

- основного долга в размере <данные изъяты>;

-неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере <данные изъяты>;

- процентов за пользование кредитом – в размере <данные изъяты>;

- неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов – в размере <данные изъяты> (л.д. 8, 20).

Требования Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 14-15, 27-28).

Суд признает представленные расчеты задолженности правильными и обоснованными, соответствующими условиям заключенных договоров, указанные расчеты проверены судом, ответчиком не оспорены, альтернативные расчеты отсутствуют, равно как и отсутствуют доказательства, опровергающие представленные истцом расчеты задолженности.

Доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам не имеется, факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком ничем объективно не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности полного удовлетворения заявленных истцом требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просроченная задолженность:

- по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, состоящая из:

- основного долга в размере <данные изъяты>;

-неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере <данные изъяты>;

- процентов за пользование кредитом – в размере <данные изъяты>;

- неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов – в размере <данные изъяты>;

- по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ - в общей сумме <данные изъяты>, состоящая из:

- основного долга в размере <данные изъяты>;

- неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере <данные изъяты>;

- процентов за пользование кредитом – в размере <данные изъяты>;

- неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов – в размере <данные изъяты>.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитных договоров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, до обращения в суд с иском о расторжении кредитных договоров Банк направил ответчику требования, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок, с предложением расторгнуть кредитные договоры (л.д. 14-15. 27-28).

Учитывая, что на день рассмотрения дела в суде ответчиком не исполняются принятые по кредитным договорам обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитных договоров, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд полагает обоснованными требования о расторжении кредитных договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 5) и также подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67,194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 29 сентября 2021 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>).

Расторгнуть соглашение № от 30 сентября 2021 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>):

- задолженность по кредитному обязательству <данные изъяты> от 29 сентября 2021 года в размере 2 115 046 рублей 67 копеек;

- задолженность по кредитному обязательству <данные изъяты> от 30 сентября 2021 года в размере 438790 рублей 31 копейку;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26969 рублей 18 копеек;

- а всего взыскать 2 580 806 (два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот шесть) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья