Определение по делу № 02-0300/2022 от 26.07.2023

Определение

о назначении судебного заседания

19 июня 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В., рассмотрев заявление представителя АНО «НУКЛОН» фио о взыскании расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу №2-0300/2022 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по заявлению представителя АНО «НУКЛОН» фио о взыскании расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу №2-0300/2022 по ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, назначить на 04 июля 2022 года на 16 часов 20 минут. в зале судебных заседаний № 504 по адресу: адрес.

Вызвать стороны в судебное заседание.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-0300/2022

адрес 04 июля 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АНО «НУКЛОН» фио о взыскании расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу №2-0300/2022 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 16 часов 20 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Ходатайства не поступили от сторон.

Суд переходит к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование материалов дела завершено.

Суд на месте

определил:

закончить исследование письменных материалов дела и судебное разбирательство.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 35 минут.

Протокол изготовлен и подписан 04.07.2022 года.

Судья:

Секретарь:

Определение

04 июля 2022 года адрес

Установил:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 24.03.2022 исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов были удовлетворены в полном объеме.

Представитель АНО «НУКЛОН» обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, связанных с проведением судебной экспертизы в размере сумма, указав, что определением суда от 09.11.2021 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было возложено на АНО «НУКЛОН».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При рассмотрении дела по заявлению о взыскании судебных расходов суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела, судом 09.11.2021 года была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам АНО «НУКЛОН», оплата экспертизы была возложена на Российский Союз Автостраховщиков.

Гражданское дело с экспертным заключением поступило в суд после проведения указанной экспертизы 14.02.2022.

На основании изложенного, суд признает необходимыми и находит относящимися к рассматриваемому делу расходы на проведение экспертизы и в соответствии ср ст.ст. 94, 98 ГПК РФ взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков в пользу АНО «НУКЛОН» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма, так как они подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу АНО «НУКЛОН» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: