Дело № 2а-549/2025

УИД 03RS0071-01-2025-000755-57

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Галиевой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора Файзуллина Р.Р.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Янаульскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Янаульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором Янаульского районного суда РБ по п. «з.» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; обязательная явка для регистрации в отдел внутренних дел по избранному им при осуждении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. ФИО2 состоит на учете в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, за что решениями суда в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязанной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства и в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. ФИО2 с момента установления административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в нарушении запрета пребывания с 23:00 до 06:00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, отсутствовал, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден Янаульским районным судом РБ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.1 ст.70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 года с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения;

- обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

На учете ОВД ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан в отношении ФИО2 вынесено пять постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями руководства ОМВД России по Янаульскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО2, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает заявление подлежащим удовлетворению с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительно к административным ограничениям, установленными решениями Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 14.07.2025г.

Судья: Д.А.Газизова