РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-003675-43 (2-108/2023) по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Среднинскому городскому поселению Усольского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 03.04.2022 умерла его супруга А. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты). В указанной квартире на момент смерти наследодателя и по настоящее время проживает истец, фактически приняв наследство после смерти А. Других наследников первой очереди после ее смерти нет.

Право собственности супруги подтверждается вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области от 22.05.2017, которым за А. признано право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Однако, не смотря на вынесенное решение суда, супруга до дня своей смерти свое право собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировала. Нотариус Усольского нотариального округа М. рекомендовал обратиться в суд с иском о включении спорной квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Считает что спорная квартира может быть включена в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его супруги, и на спорную квартиру может быть признано за ним в порядке наследования право собственности.

По данным ЕГРН имеется запись о регистрации права собственности на спорную квартиру за Российской Федерацией и права оперативного управления за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Вместе с тем, законных оснований для возникновения права собственности у Российской Федерации не имеется, поскольку такое право возникло ранее у наследодателя ФИО2 на основании решения суда.В связи с чем, решением суда право собственности Российской Федерации на спорную квартиру должно быть прекращено.

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <...>, включить квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., умершей 03.04.2022, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение (л.д.).

Определением от 25.11.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Минобороны РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен 3 отдел ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (л.д.).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д).

Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ).

Глава Среднинского городского поселения Усольского муниципального районаСемёнова М.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. ).

Представитель третьего лицаТерриториального отдела «Иркутский» Филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (ранее 3 отдел ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ) в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. ).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с положением пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2022 года умерла А., 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака А. с 28 марта 2002 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д. ).

Из материалов дела следует, что после смерти А. осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 22 мая 2017 года за А. признано право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу 28.06.2017 (л.д. 13-15).

А. право собственности на спорную квартиру в ЕГРН не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений (л.д. ).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.11.2022 спорное жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), с 19.11.2021 находится в собственности Российской Федерации и передано в оперативное управление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. ).

Поскольку право собственности на спорную квартиру возникло у наследодателя А. на основании решения суда от 22.05.2017, которое не оспорено и не отменен, доказательств о наличии законных оснований для возникновения права собственности у Российской Федерации ответчиками не представлено, требования о прекращении права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 4).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Как следует из содержания иска, истец ФИО1 на момент смерти наследодателя проживал в спорной квартире, что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д.), после смерти супруги истец продолжает проживать в квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, пользуется вещами, оставшимися после смерти супруги..

Таким образом, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери А.

Поскольку наследственное имущество в виде указанного жилого помещения, принадлежало умершей А. на праве собственности на основании решения суда, а ФИО1 фактически принял его, оно подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При указанных обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности спорную квартиру в порядке наследования.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией исковые требования к Среднинскому городскому поселению Усольского муниципального района удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты)

Включить квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., умершей 03.04.2022.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Среднинскому городскому поселению Усольского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признание права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2023.

Судья П.В. Медведев