Дело № 2-321\2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтане

10 августа 2022 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на ? долю в квартире, третьи лица: нотариус Осинниковского городского округа ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности на ? долю в квартире, общей площадью 31 кв.м. по адресу: ... порядке наследования после смерти матери В.П.И., умершей ХХ.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Свои требования мотивирует тем, что ХХ умерла её мать В.П.И., ХХ года рождения, повторное свидетельство о смерти № выдано Органом ЗАГС ..., актовая запись о смерти № от ХХ.

После смерти матери открылось наследство в виде в виде 1/2 доли в квартире по адресу ....

Указанная квартира принадлежала матери В.П.И. и её племяннице ФИО9 по 1/2 доле на основании Договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ХХ.

Решением Осинниковского городского суда от 18.03.2020г. установлено, что она ФИО1 (до брака В.) Татьяна Алексеевна приходится дочерью В.П.И..

После смерти матери она обратилась к нотариусу ... ФИО8, с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Также с заявлением о принятии наследства обратилась и её сестра В. (до брака В.) Валентина Алексеевна, ХХ года рождения, которая умерла, не оформив свое право на наследственное имущество в указанной квартире. После смерти сестры В. никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Полагает, что имеет право на наследство после смерти матери В.П.И. в виде 1/2 доли в квартире по адресу ....

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании ХХ возражала против удовлетворения исковых требований, показала, что квартира принадлежала её родителям, они её заработали. Потом родители поменяли квартиру на дом бабушки В.П.И. Родители стали жить в доме, а бабушка в квартире. Квартиру приватизировали в равных долях на нее и на бабушку В.П.И. После смерти бабушки в течение шести месяцев к нотариусу обратились её мама В. и ФИО1 Мама умерла ХХ, однако в течении шести месяцев она не обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства. Фактически квартирой пользуется она, так как туда впустила квартирантов.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти матери на похоронах они вместе с другими сестрами договаривались, что квартира будет принадлежать ФИО9, так как данная квартира принадлежала родителям ФИО9. После смерти В.П.И. ФИО9 пустила туда квартирантов, оплачивала за нее коммунальные платежи.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Третье лицо нотариус Осинниковского городского округа ФИО7 о дате судебного заседания надлежаще извещен, в суд не явился.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о дате судебного заседания надлежаще извещено, в суд своего представителя не направили, представив письменные пояснения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ... на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ХХ передана в собственность в равных долях по ? дли каждой В.П.И. и ФИО9(л.д.19-20).

В.П.И. умерла ХХ. После её смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ....

Согласно свидетельств о регистрации брака ФИО10 зарегистрировала брак с Г.В.Я. и ей присвоена фамилия супруга-ФИО1, В. зарегистрировала брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия мужа-В. (л.д.23,26).

Решением Осинниковского городского суда от 18.03.2020г. установлено, что она ФИО1 (до брака В.) Татьяна Алексеевна приходится дочерью В.П.И..

С заявлением о принятии наследства после смерти В.П.И. обратились дочь ФИО1 и дочь В. Свидетельства о праве на наследство не выданы. Другие наследники не обращались.

Согласно поквартирной карточки в квартире по адресу: ... на момент смерти В.П.И. на регистрационном учете никто не состоял.

Согласно свидетельства о смерти В. умерла ХХ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как усматривается из показаний ФИО9 и ФИО2 ответчик ФИО9 фактически приняла наследство после смерти матери В., так как распорядилась наследственным имуществом, сдавая её квартирантам и за счет вырученных денежных средств оплачивает коммунальные платежи, т.е. осуществляет права и обязанности собственника, в том числе и в отношении доли, принадлежащей истцу ФИО1

Доказательств в подтверждение того, что вышеуказанные действия совершены ФИО9 не для приобретения наследства, а в иных целях, истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Сам по себе факт того, что ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась после смерти матери В., не исключает принятия ею наследства способом, определенным в ст. 1153 ГК РФ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти матери В.П.И., умершей ХХ в срок установленный законом, и не представила доказательств об обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение установленного законом срока и фактическом принятии наследства после смерти сестры В., суд полагает признать право собственности за ФИО1 на ? долю квартиры по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на ? долю в квартире, удовлетворить частично.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ....

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.

Судья подпись

Копия верна

СУДЬЯ: Е.В. Ванюшин