Дело №

УИД 14RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 ноября 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель ООО «Жилищное хозяйство» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ФИО1, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Ответчик использовала продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с июля 2016 года по февраль 2018 год, март 2018 года и составляет 51 121,25 руб. С ООО «Жилищное хозяйство», как исполнителя коммунальных услуг в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскано 49 809,28 руб. по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А58-5032/2018 и 1 311,97 руб. по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А58-15/2021. Представитель ООО «Жилищное хозяйство» ДД.ММ.ГГГГ направил претензию в адрес ФИО1 Ответ на претензию не поступил. Задолженность не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период 07.2016 года по 02.2018 года и март 2028 года в сумме 51 121,25 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1 734,00 руб. В ходе судебного заседания представитель истец уточнила исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период 07.2016 года по 02.2018 года и март 2018 года в сумме 51 121,25 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1 734,00 руб.

Представитель истца ООО «Жилищное хозяйство» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов гражданского дела следует, ОАО «Жилищное хозяйство» и ТСЖ «Заря» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор управления многоквартирным домом. ОАО «Жилищное хозяйство» реорганизовано и форме преобразования в ООО «Жилищное хозяйство», о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ. В результате реорганизации ООО «Жилищное хозяйство» является правопреемником по всем правам и обязательствам ОАО «Жилищное хозяйство».

ФИО1, является нанимателем жилого помещения и фактически проживает по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, актом о фактическом проживании.

Материалами дела установлено, что ответчик оплату за коммунальные платежи производит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

Факт задолженности ответчика перед истцом установлен решениями Арбитражного суда PC&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????&#0;?????Є????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;????????????&#0;????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????????&#0;?????????—?&#0;?????????L?&#0;?????L?&#0;?????????L?&#0;?????????[?&#0;???????

ООО «Жилищное хозяйство», как исполнитель коммунальных услуг оплатило АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму исковых требований 51 121,25 руб.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела».

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ «При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Жилищное хозяйство» направил претензию в адрес ФИО1 Ответ на претензию не поступил.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что она погасила задолженность за теплоэнергию и горячее водоснабжение по месту жительства за указанный в исковом заявлении период, следовательно, ответчики должны нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности, с учетом фактической регистрации по месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиками не представлено возражений, а также расчета по предъявленным требованиям истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Жилищное хозяйство» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 51 121,25 руб. за период 07.2016 года по 02.2018 года и март 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 1 734 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные: 9816№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период за период 07.2016 года по 02.2018 года и март 2018 года в сумме 51 121,25 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные: 9816 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» расходы по уплате госпошлины в размере 1 734 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО3 Михайлова

Секретарь судебного заседания ФИО2