Дело № 1-403/2023 (УИД: 78RS0007-01-2023-003795-85)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 июля 2023 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславская И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Малоземовой И.А.,

переводчика ИП «Ниязов» ФИО3,

при секретаре Сороченкове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, достоверно зная официальный порядок оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, а именно патента, предоставляющего право иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации и право на законное нахождение на территории Российской Федерации, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 00 минут 05.05.2023, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного органом дознания лица". заведомо поддельный официальный документ на его (ФИО2) имя, а именно патент серии №. с датой выдачи 01.07.2022, со своей фотографией, который изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск данного вида документов, а выполнен способом цветной капельно-струйной печати, после чего незаконно хранил его при себе в целях использования в качестве документа, дающего ему (ФИО2) право на законное нахождение на территории Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ), согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 указанного Федерального закона, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут 05.05.2023, когда находясь по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д.69, заведомо и достоверно зная, что данный патент является поддельным, в целях избежания административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, использовал указанный поддельный патент, предъявив его сотруднику ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, в качестве документа, дающего ему (ФИО2) право на законное нахождение на территории Российской Федерации, тем самым совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа.

Подсудимый ФИО2 признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд находит обоснованным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ как приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, нахождение на его иждивении родственников, нуждающихся в его помощи и поддержке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает, что он является иностранным гражданином, и по смыслу закона в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (ограничение свободы – в силу ч. 6 ст. 53, лишение свободы – в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, принудительные работы – как альтернатива лишению свободы), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не установлено.

А также оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок исправительных работ – из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 05.05.2023 по 12.07.2023 зачесть в срок исправительных работ – из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ считать отбытым.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- патент на имя ФИО2, хранящееся в уголовном деле (л.д. 101), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья Браславская И.А.