Дело №2-1-8278\2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу <адрес>, 158км., стоимость работ и материалов 1 600 000 руб., оплачено истцом 1 300 000руб. В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, дом не возведен, уплаченные за него денежные средства не возвратил. Досудебная претензия истца остались без ответа и удовлетворения. Истец просит расторгнуть договор подряда, взыскать сумму оплаченных работ в размере 1 300 000 рублей, неустойку в размере 480 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по единственно известному месту регистрации, повестка возвращена по истечению срока хранения, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома (7мх9м), по которому ответчик обязался в соответствии с визуальным решением, проектом строительства и ведомостью работы выполнить работы по строительству индивидуального жилого одноэтажного дома на земельном участке по адресу <адрес>, 158км., а заказчик обязался принять работу и оплатить ее. Работа выполняется с использованием материалов, оборудования и конструкций, предоставленных подрядчиком. По п. 3.1 договора стоимость работ, материала и оборудования равна 1 600 000 руб. с авансовым платежом 800 000 руб., последующая оплата – согласно графика. Подрядчик в течение 186 календарных дней после подписания настоящего договора представляет заказчику на подписание акт ( п. 4.1.1.).

По составленным распискам истцом передано подрядчику ДД.ММ.ГГГГг. 800 000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. – 500 000 руб.

Как указано истцом, со стороны ответчика в установленные сроки договора обязательства не исполнены. На земельном участке согласно предоставленных фотографий начаты работы по возведению фундамента ( имеются металлические сваи и завезены окна ПВХ), более строительные работы не велись и не ведется.

Досудебная претензия истца от ДД.ММ.ГГГГг., полученная лично ответчиком, осталась без ответа и удовлетворения.

Ответчик имел статус ИП в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик принять и оплатить результат работы. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода ( ст. 721 ГК РФ).

В силу пункта 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков ( ст. 715 ГК РФ).

Исходя из анализа заключенного договора, указанных норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор подряда. Согласно преамбуле Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» на возникшие между сторонами правоотношения распространяются нормы указанного Закона.

Учитывая, что условия договора подряда ответчиком не исполнены, индивидуальный жилой дом не возведен, с учетом направления истцом претензии о расторжении договора, суд расторгает заключенный сторонами договор и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаты в размере 1 300 000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей за нарушение прав истца как потребителя с учетом требований разумности и справедливости, всех заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела и вины ответчика. При этом, из представленных истцом сведений из интернет-ресурса следует, что ответчик занимается профессионально строительством домов под ключ, на период заключения договора с истцом имел статус ИП на территории <адрес>, то есть, осуществляет предпринимательскую деятельность (сайт каркас-профкалуга)

В пользу истца подлежит взысканию неустойка согласно ст. 28 Закона за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 480000 руб., в пределах заявленных истцом требований, по расчет истца, признанному судом верным.

Суд также считает, что в данной ситуации штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, а именно, претензии от ДД.ММ.ГГГГг.

С ответчика суд взыскивает госпошлину согласно ст. 103 ГПК РФ ссуммы 1 000 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.р., иностранный паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, стоимость оплаченных работ по договору подряда в размере 1 300 000 рублей, неустойку в размере 480 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 905 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.р., иностранный паспорт №, в пользу местного бюджета госпошлину в размере 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.

Судья: Е.В.Дулишкович