УИД 61RS0025-01-2022-001186-92 Дело № 2а-715/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Багаевская Ростовской области «10» августа 2022 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Левченко П.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФМА,
при секретаре Антоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по административному иску прокурора <адрес> к СЗГ, заинтересованные лица: РЭП Отделение № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о приостановлении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к СЗГ, заинтересованные лица: РЭП Отделение № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о приостановлении действия права на управление транспортным средством в связи с тем, что прокуратурой <адрес> в рамках реализации возложенных функций проведена проверка на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности.
РЭП ОТД. № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ СЗГ выдано водительское удостоверение, серия 9922 №, категории «В,B1(AS),C,C1,M».
Вместе с тем из представленных сведений следует, что СЗГ находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра в <адрес> с 1998 года с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени, без нарушения поведения». Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами». Для решения вопроса о наличии у СЗГ медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в настоящее время необходим осмотр пациента врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».
Факт нахождения СЗГ на учете у психиатра до настоящего времени и отсутствие данных медицинского учреждения о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском психиатрическом противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, в связи с чем действие права СЗГ на управление транспортными средствами должно быть приостановлено до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».
Просит суд приостановить действие права СЗГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Свободный, 1 <адрес>, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения, серия 9922 №, до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер»; обязать СЗГ пройти освидетельствование врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».
В судебном заседании помощник прокурора района ФМА исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Административный ответчик СЗГ в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные ст. 98 КАС РФ, по его надлежащему извещению о времени и месте настоящего судебного заседания, однако в суд возвратился конверт с отметкой «отказ адресата от получения».
Согласно поступившему административному исковому заявлению адрес административного ответчика указан: <адрес>, пер. Свободный, 1 <адрес>.
Согласно поступившей адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> СЗГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Свободный, 1 <адрес>.
Согласно сообщению администрации Красненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ СЗГ числится и фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Свободный, 1 <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах административный ответчик СЗГ признаётся судом извещённым надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие административного ответчика СЗГ.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.
Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально).
Частью 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только по той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что РЭП ОТД. № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ СЗГ выдано водительское удостоверение, серия 9922 №, категории «В,B1(AS),C,C1,M».
Судом также установлено, что СЗГ находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра в <адрес> с 1998 года с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени, без нарушения поведения».
Факт нахождения СЗГ на учете у психиатра до настоящего времени и отсутствие данных медицинского учреждения о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском психиатрическом противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В связи с изложенным, суд считает, что действие права СЗГ на управление транспортными средствами должно быть приостановлено до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административные исковые требования прокурора <адрес> к СЗГ, заинтересованные лица: РЭП Отделение № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о приостановлении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.
Приостановить действие права СЗГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Свободный, 1 <адрес>, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения, серия 9922 №, до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».
Обязать СЗГ пройти освидетельствование врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022 года.
Председательствующий: