М-3246/2023
УИД: 42RS0005-01-2023-004223-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кемерово 25 августа 2023 года
Заводский районный суд города Кемерово в составе судьи Неганова С.И., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с п.1 ст. 422 ГПК РФ, случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Как следует из административного искового заявления, административным истцом оспаривается незаконность действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области, связанных с арестом имущества. При этом полномочия ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области распространяются на территорию Центрального района г.Кемерово.
Учитывая указанные обстоятельства, административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста подлежит возвращению в связи с неподсудностью Заводскому районному суду г. Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста в связи с неподсудностью иска Заводскому районному суду г. Кемерово.
Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с настоящим административным исков в Центральный районный суд г.Кемерово.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.И. Неганов