Дело № 2-1787/2022

УИД 43RS0017-01-2022-002685-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 ноября 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/2022 по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 02.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В обоснование исковых требований АО КБ «Хлынов» указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 01.09.2020 ФИО был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели, на срок до 01.09.2025. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала: вносила платежи не в срок, и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> заемщик ФИО умерла. Просят суд взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 01.09.2020 по состоянию на 01.10.2022 в общей сумме 114328,60 руб.; проценты по кредитному договору № от 01.09.2020 по ставке 25 % годовых от суммы основного долга за период с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в размере 3486,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица САО «ВСК», привлеченный к участию в деле определением от 02.11.2022, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещены, представили письменный отзыв, просят рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.111-112).

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2020 между АО КБ «Хлынов» и ФИО заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели, на срок до 01.09.2025 (л.д.10).

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 1 год составляет 5,5 % годовых на период с даты выдачи кредита по последний день шестого месяца с даты выдачи кредита, 13 % годовых на период с 1-го календарного дня седьмого месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора, за исключением случая, когда процентная ставка была увеличена в связи с невыполнением заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, предусмотренной пунктом 9 настоящего договора.

В случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, предусмотренных пунктом 9 настоящих условий, свыше 30 календарных дней размер процентной ставки по выданному кредиту увеличивается до 14,5 % годовых. Процентная ставка увеличивается с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек тридцатидневный период невыполнения заемщиком обязанности по страхованию.

Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, в период с даты выдачи кредита по последний день шестого месяца с даты выдачи кредита 17,5 % годовых, с 1-го календарного дня седьмого месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора 25 % годовых.

В п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования) (л.д.9).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала: вносила платежи не в срок и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.10.2022 составляет 114328,60 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых - 17000,95 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых - 4272,85 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 93054,80 руб. (л.д.11,12).

<дата> заемщик ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от <дата> (л.д.15).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Как установлено в п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных копий материалов наследственного дела № на имущество ФИО, умершей 14.03.2021, предоставленных нотариусом ФИО1, следует, что единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО является её дочь – ФИО2, принявшая наследство, другой наследник – дочь К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д.30-65).

11.11.2021 ответчику ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: <данные изъяты>

Таким образом суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО, является ответчик – ФИО2, которая в установленный законом срок подала заявление к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, и 11.11.2021 получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Судом установлено, что самоходных машин на имя ФИО, <дата> г.р. не зарегистрировано; маломерных судов на регистрационном учете за ФИО не числится (л.д.69,72,89).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.10.2022 недвижимого имущества на имя ФИО не зарегистрировано (л.д.26).

Согласно сведений МРИ ФНС России №7 по Кировской области, РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», ФИО по состоянию на дату смерти <дата> принадлежал автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак <***> (л.д.23-24,73).

Между тем из карточки учета транспортного средства <данные изъяты> следует, что <дата> прекращено право собственности ФИО на указанное транспортное средство в связи его отчуждением по договору купли-продажи от <дата> (л.д.100,101).

По сведениям ОПФ по Кировской области от 24.10.2022 пенсия и ЕДВ ФИО выплачена в полном объеме, выплата пособия на погребение не осуществлялась (л.д.79).

Также установлено наличие денежных средств в размере 97283,72 руб., хранящихся на счетах по вкладам в ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО (л.д.105-108), на счете в ПАО «Совкомбанк» в размере 46,90 руб. (л.д.93), наличие денежных средств на счетах в других банках, открытых на имя ФИО, не установлено (л.д.90,145).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.06.2022 с наследника ФИО - ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка - в лице Кировского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.02.2020 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму в размере 123337,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3666,75 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Данным решением, вступившим в законную силу, установлено, что общая стоимость наследственного имущества, принадлежащего ФИО на дату смерти, т.е. на <дата>, составляет 123337,53 руб. (26006,91 руб. + 46,90 руб.) (по свидетельству о праве на наследство) + 97283,72 руб. (хранящихся на счетах по вкладам в ПАО Сбербанк на дату смерти, не указанные в свидетельстве).

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО на день смерти неисполненного денежного обязательства перед АО КБ «Хлынов» суд приходит к выводу, что в рамках кредитного договора № от 01.09.2020, исходя из стоимости унаследованного ответчиком ФИО2 имущества в размере 123337,53 руб., и с учетом уже взысканных с неё решением суда от 21.06.2022 денежных средств во исполнение обязательств наследодателя перед ПАО Сбербанк в размере 123337,53 руб. суд приходит к выводу, что суммы, ограниченной пределами стоимости наследственного имущества, за счет которой возможно удовлетворить полностью или частично исковые требования АО КБ «Хлынов», не имеется.

Учитывая, что с ответчика ФИО2 в настоящее время взыскана задолженность по другому кредитному договору в пределах всей стоимости наследственного имущества в размере 123337,53 руб., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.09.2020, а также судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» (ИНН №, ОГРН №) к наследственному имуществу ФИО, ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.09.2020, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года

Решение08.12.2022