Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Скулкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит объявить умершим ФИО2, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь <адрес>, умершим.
В обоснование требования указала, что ФИО2 является её супругом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел на рыбалку, домой не возвратился. В указанный день заявитель обратилась в уполномоченные органы с заявлением о розыске супруга, до настоящего времени сведения о его месте нахождения отсутствуют. Объявление ФИО2 умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета, а также оформления договора социального найма жилого помещения.
Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.
Помощник прокурора в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются судом в порядке особого производства (п. 3 ч. 1 ст. 262 ГК РФ).
Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
В порядке, предусмотренном статьей 278 ГПК РФ, судьей направлены соответствующие запросы в ОМВД России по <адрес> города Севастополя, ОПФР РФ по г. Севастополю
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается справкой по месту жительства ГУПС ЕИРЦ.
Кроме того, ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения, о чем свидетельствует ордер, выданный Балаклавским рудоуправлением им. А.М. Горького ДД.ММ.ГГГГ за №.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ОМВД РФ по <адрес> с целью получения копий процессуальных документов по результатам розыскных мероприятий, однако в силу отсутствия в ОМВД России по <адрес> доступа к заявлениям и соответствующим решениям правоохранительных органов Украины заявителю сообщено о невозможности их выдачи.
Согласно информации, предоставленной в письме отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ за №-к, в региональной базе данных отсутствуют сведения о пенсионных правах ФИО1, по состоянию на 30.94.2022 ФИО1 получателем пенсии, иных социальных выплат по линии органов ПФР по городу Севастополю не значится.
Свидетель ФИО4, предупрежденная об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО1 и сообщила, что ФИО2 не вернулся с рыбалки, после чего ФИО4 и ФИО1, предварительно обзвонив всех родственником, обратились <адрес> отдел милиции с заявлением на розыск ФИО2 В результате розыскных мероприятий уполномоченными органами найден свитер ФИО2, который находился на берегу Балаклавской бухты. С тех пор ФИО2 они не видели.
Свидетель ФИО5 предупрежденная об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные ФИО4, пояснила, что сведения о местоположении ФИО2 с 1988 года не поступали.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в судебном заседании, не установлено. Показания свидетелей последовательны и согласуются, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц не усматривается, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Обстоятельства, препятствующие объявлению гражданина умершим, например свидетельствующие об умышленном сокрытии последним своего места нахождения, в том числе в случаях уклонения от уплаты алиментов, исполнения исполнительных документов, при нахождении лица в розыске за совершение преступления, при наличии возбужденного уголовного дела в отношении данного гражданина и иные обстоятельства судом не установлены.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд в порядке особого производства не вправе рассматривать дело, если установит наличие спора о праве, подведомственного суду. Как следует из материалов дела, спор о праве отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд на основании полученных в соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ документов, приходит к выводу, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства в течение более пяти лет нашел свое подтверждение.
Таким образом, установив факт принятия предусмотренных законом мер по розыску гражданина, принимая во внимание невозможность установления места пребывания или места нахождения гражданина, поскольку более пяти лет в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о месте его пребывания, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя, так как установление юридического факта о признании ФИО2 умершим имеет юридическое значение для снятия его с регистрационного учета, а также оформления договора социального найма жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Москвы, зарегистрированного по адресу: г.Севастополь, <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов