Дело № 2-5015/2025
УИД 56RS0018-01-2025-005866-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ГПБ (АО) обратился с настоящим иском, указав, что ... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор N
Обязательства по исполнению кредитного договора выполнены заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем ... Банк направил уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора.
По состоянию на ... размер задолженности составляет 294388,35 рублей, из которых: 199935,05 рублей– задолженность по кредиту, 14058,50 рублей – проценты за пользование кредитом, 79996,80 рублей – неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.
В добровольном порядке ответчиком требование Банка о возврате задолженности исполнено не было.
Просит суд расторгнуть кредитный договор N от ... с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № N от ... по состоянию на ... в размере 294388,35 рублей, из которых: 199935,05 рублей– задолженность по кредиту, 14058,50 рублей – проценты за пользование кредитом, 79996,80 рублей – неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29831,65 рублей. Взыскать с ответчика в свою пользу пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ... по дату расторжения кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела.
В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ответчика: ... что совпадает с данными справок отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по ....
Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту нахождения почтовой корреспонденции.
Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда ... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между «Газпромбанк» (ОА) и ФИО1 заключен кредитный договор N, в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских крат Банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.
Согласно условиям кредитного договора ответчику была предоставлена карта на срок до ... с льготным периодом кредитования.
В соответствии с п. 3.1.4 Условия Банк предоставил клиенту кредит в пределах лимита – ... рублей (п. 1 Условий), который может быть изменен в порядке, установленном договором.
За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета: ... % годовых – на предприятиях сферы торговли и/или услуг и операций оплаты услуг в мобильном банке /интернет; ... % по операциям снятия наличных/переводу денежных средств.
При выполнении заемщиком условий предоставления льготного периода, проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях (п. 4 Условий).
В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа, которая составляет ... %, но не менее ... рублей и не позднее даты – последнего календарного дня месяца (п. 6 Условий).
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере ... % в день от суммы просроченной задолженности (п. 12 Условий).
В соответствии с п. 18 Условий, кредит предоставляется путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом.
При заключении кредитного договора ответчик подтвердила, что ознакомлена и понимает, согласна с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному в заявлении.
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестала вносить платежи по возврату кредита и уплате процентов в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ... размер задолженности составляет 294388,35 рублей, из которых: 199935,05 рублей– задолженность по кредиту, 14058,50 рублей – проценты за пользование кредитом, 79996,80 рублей – неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.
Истец направлял в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд с ним соглашается, поскольку он соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям договора, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.
Ответчик расчет задолженности не оспорила, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности не представила.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 294388,35 рублей.
В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, в течение срока действия Договора заемщик ФИО1 неоднократно нарушала график погашения задолженности по кредиту, допустил образование просроченной задолженности, что является существенным для кредитора, и, по мнению истца, является достаточным основанием для расторжения кредитного договора и истребования ссудной задолженности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в части расторжения кредитного договора N от ....
Исходя из вышеперечисленных правовых норм и условий соглашения, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника пени на сумму долга, а поскольку суд пришел к выводу о расторжении кредитного договора N от ..., то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором пени.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере ... % за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ... по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 26998,27 рублей, что подтверждается платежным поручением N от ... и в размере 2843,38 рублей согласно платежному поручению N от ... при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29831,65 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт N пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН N) задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 294388,35 рублей, из которых: 199935,05 рублей– задолженность по кредиту, 14058,50 рублей – проценты за пользование кредитом, 79996,80 рублей – неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29831,65 рублей, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ... по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 24 июня 2025 года
Судья А.А.Плясунова