Постановление по делу № 5-64/2023 от 22.12.2023

№ 5-64/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-001521-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по факту публичного демонстрирования экстремистской символики, схожей до степени смешения с нацистскими-фашистскими символиками, осужденным ФИО1, отбывающим наказании в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области.

ФИО1 осужден приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.04.2023 года по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 49243 рубля 08 копеек, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 совершил публичное демонстрирование татуировки в виде символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистских организаций, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывая наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в отряде <номер скрыт>, где совместно с ним проживало более 16 осужденных, публично демонстрировал доступным для восприятия других лиц способом татуировки в виде символики, схожей до степени смешения с нацистскими-фашистскими символиками. Тем самым ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об участии в рассмотрении дела не заявлял.

Должностное лицо, составившее постановление об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностного лица, составившего постановление об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> М., объяснениями: Б., Б., З. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> кандидата исторических наук, доцента ИИМО ЮФУ П.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

По мнению суда, совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, совершил публичное демонстрирование экстремистской символики, схожей до степени смешения с нацистскими-фашистскими символиками, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики сходной до степени смешения с символикой экстремистских организаций.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в области плеча и на правой ноге, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Никулев