Дело № 2-244/2023

УИД 75RS0001-02-2022-008597-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг 49500 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 были переданы в долг без оформления расписки путем перечисления денежных средств на карту последнего следующие суммы 4350 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 8000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 1800 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 3600 руб.- ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности.

Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были.

Истцом были предприняты меры досудебного урегулирования спора, истец связывалась с ответчиком с требованием вернуть долг, однако требования не исполнены. СМС-сообщением наличие долга и готовность его возврата в размере 67250 руб. ответчиком подтверждены.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 1655 руб. 20 коп.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 67250 руб., сумму процентов 1655 руб. 20 коп., судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 2217 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ)).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил в качестве займа от ФИО1 49500 руб. 00 коп.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО2 были переданы в долг без оформления расписки путем перечисления денежных средств на карту последнего следующие суммы: 4350 руб.- 18.11.2021, 8000 руб. -15.11.2021, 1800 руб. -03.02.2022, 3600 руб.- 26.08.2022.

Из предоставленных суду документов следует, что денежные средства в размере 49500 руб. переданы ФИО2 в день подписания договора займа, то есть 24 декабря 2021 года, что подтверждается распиской ФИО2

Таким образом, простая письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами была соблюдена, следовательно, между сторонами возникли взаимные обязанности из договора займа, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 310, 348, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 перед ФИО1 в рамках указанного обязательства составляет 68905 руб. 20 коп., из них 67250 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 1655 руб. 20 коп. – проценты по договору займа.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений по иску и каких-либо доказательств выплаты суммы долга не предоставил, расчет долга не оспорил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанции об оплате ООО «Забайкальский юрист» за оказанные юридические услуги 5000 руб. 00 коп. и государственной пошлины при подаче иска на сумму 2217 руб. 00 коп. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> по <адрес> в <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> сумму основного долга в размере 67250 рублей 00 копеек, сумму процентов 1655 рублей 20 копеек, судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 5000 рублей и оплатой государственной пошлины в размере 2217 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.