Судья – ...........3 Дело ........
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
............ ..........
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Горбань В.В.
при ведении протокола помощником судьи Давлетовым Э.Р.
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.
осужденной (посредством ВКС) ...........1
адвоката ...........6
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ...........1 на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .........., которым:
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ...........1 об отсрочке отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда ............ от ...........
Заслушав доклад судьи ...........10, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденная ...........1 обратилась в суд с ходатайством об отсрочке от отбывания наказания, мотивируя тем, что за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, полностью признала вину и раскаивается в содеянном, осознала тяжесть совершенного ей преступления, ведет активный образ жизни, окончила обучение в ПТУ ........ по профессии «швея» с отличием, трудоустроена и работает швеей, к работе относится добросовестно, участвует в культурно-массовых мероприятиях, занимает призовые места, успешно прошла обучение, направленное на ресоциализацию и адаптацию осужденных женщин имеющих малолетних детей, принимает активное участие по благоустройству отряда, внутренний распорядок и нормы режима колонии исполняет неукоснительно, с уважением относится к администрации исправительной колонии и за весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Указывает, что на иждивении у неё находится малолетняя дочь, которая нуждается в ежедневной заботе и воспитании.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, указал, что ...........1 осуждена за совершение тяжких преступлений, а незначительность отбытого ею в настоящее время срока наказания, назначенного по приговору, и то обстоятельство, что решение суда об отказе в предоставлении отсрочки отбывания наказания фактически не ухудшает и не изменяет условий её жизни, достаточных оснований, свидетельствующих о необходимости и целесообразности предоставления осужденной отсрочки от отбывания наказания, не имеется, поскольку ...........1 в судебное заседание не представила доказательств, подтверждающих, что её малолетний ребёнок находятся в тяжелом материальном положении, либо лишен надлежащих условий содержания и воспитания. Кроме того, осужденная ...........1 совершила тяжкие преступления, уже имея малолетнего ребенка, что было учтено Ленинским районным судом ............ от .......... в качестве смягчающего обстоятельства при рассмотрении уголовного дела, и вынесении приговора.
В апелляционной жалобе осужденная ...........1 считая постановление суда незаконным, необоснованным, просит его отменить, а ходатайство о предоставлении отсрочки от отбывания наказания удовлетворить, мотивируя тем, что ее нахождение в местах лишения свободы не способствует ее исправлению и достижению целей наказания, поскольку осужденная изначально не являлась криминально-ориентированной личностью, а администрация исправительного учреждения умышленно препятствует ей в получении поощрений, а также предоставляет искаженную информацию, которая неполно характеризует её личность. Указывает, что на иждивении имеет малолетнюю дочь ...........2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нуждается в воспитании и заботе, а суд при отказе в удовлетворении ходатайства не учёл интересы ее дочери и условия жизни ее семьи, в связи с чем, проигнорировал права и законные интересы несовершеннолетней дочери ...........2
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной ...........1, помощник специализированного прокурора ...........7 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ...........1 без удовлетворения, мотивируя тем, что суд в должной мере исследовал материалы дела, обеспечил индивидуальный подход к осужденной и учёл данные о ее поведении за весь период отбывания наказания, к которой меры поощрения не применялись, что свидетельствует о том, что осужденная не проявляла себя с положительной стороны. Кроме того, осужденной ...........1 в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих, что ее дочь находится в тяжелом материальном положении, либо лишена надлежащих условий содержания, а каких-либо сведений о достижении целей по исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений, а также о возможности их достижения не в условиях изоляции от общества, суду не представлено.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение осужденной ...........1 и ее адвоката ...........6 просивших постановление суда отменить, по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора ...........5, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, за исключением осужденных за преступления определенной категории, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденной малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 постановления Пленума Верховного суда от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», решая вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанной осужденной, ее характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденную с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка, а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденной. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления.
Рассматривая ходатайство осужденной ...........1 об отсрочке отбывания наказания по приговору суда до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные материалы, в том числе характеристику из исправительного учреждения, справку о поощрениях и взысканиях осужденной, выслушал мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденной.
Как усматривается из представленных материалов, ...........1 осуждена .......... по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ содеянное ...........1 относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Из проведенного анализа представленных материалов, следует, что началом срока отбытия наказания является .........., а концом срока является ........... В срок отбытия наказания также зачтен период с .......... до ...........
Согласно справке о поощрениях и взысканиях на ...........1, за весь период отбывания наказания, она не имеет поощрений и взысканий (л.д.36).
Согласно характеристике на ...........1 представленной из ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Краснодарскому краю (л.д.33-35), следует, что за время отбывания наказания осужденная не имела поощрений и взысканий, была трудоустроена на должность швеи, затем переведена на должность ручницы, кем в настоящий момент и работает. К работе относится посредственно. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет. В 2021 году обучилась в профессиональном образовательном учреждении ........ по профессии «Швея». Посещает мероприятия воспитательного и культурно-массового характера, однако должной активности не проявляет. Родственные связи поддерживает в установленном законном порядке. В настоящее время осужденная вину признает, но с приговором не согласна. Имеет солидарно исковые обязательства на сумму 101 421,41 рублей и 1 029 476,00 рублей. Имеет иск на сумму 1 130 897,41 рублей в пользу потерпевших, удержано из заработной платы 37 663,01 рублей, в добровольном порядке осужденной погашено 400,00 рублей, остаток иска 1 092 834, 40 рублей. Кроме того, установлено, что у осужденной ...........1 имеется малолетняя дочь – ...........2, .......... года рождения, которая проживает совместно с бабушкой – ...........8 и дядей ...........9 Согласно ответа Управления по вопросам семьи и детства администрации МО ............ осужденная ...........1 родительских прав в отношении дочери не лишена.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцати лет, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при назначении наказания учтено наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка (л.д.94).
Также судом первой инстанции учтено, что осужденная ...........1 не представила доказательств, подтверждающих, что её ребенок находится в тяжелом материальном положении, либо лишен надлежащих условий содержания и воспитания.
Кроме того, администрация учреждения считает нецелесообразным применение к осужденной ...........1 положений ст.82 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста осужденной, так как осужденная не доказала свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные материалы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ...........1 преступления и обстоятельства его совершения, характеризующие данные осужденной, ее поведение в исправительном учреждении, где она отбывает наказание, мнение администрации данного исправительного учреждения по заявленному ходатайству, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления осужденной отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется. Решение суда об отказе в предоставлении отсрочки отбывания наказания ...........1 никоим образом не ущемляет прав ее ребенка, не ухудшает условий ее жизни.
Что же касается доводов, указанных в апелляционной жалобе осужденной, относительно того, что администрация исправительного учреждения умышленно препятствует ей в получении поощрений, а также предоставляет искаженную информацию, которая неполно характеризует её личность, то данные доводы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку объективно ничем не подтверждены.
Довод, изложенный в апелляционной жалобе осужденной ...........1, о том, что суд при отказе в удовлетворении ходатайства не учёл интересы ее дочери и условия жизни ее семьи, в связи с чем, проигнорировал права и законные интересы несовершеннолетней дочери ...........2, то данный довод признается несостоятельным, поскольку противоречит вынесенному судом решению.
Судом первой инстанции были учтены обстоятельства, на которые ссылается осужденная в своей жалобе, и им дана надлежащая оценка, что подтверждается материалами дела, протоколом судебного заседания, и вынесенным постановлением суда.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ суду предоставляется право, а не обязанность предоставлять отсрочку исполнения наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, то есть предусматривает решение этого вопроса индивидуально в отношении каждой осужденной женщины.
Таким образом, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением всех норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок разрешения вопроса о предоставлении отсрочки отбывания наказания.
Сведений о нуждаемости ребенка в уходе исключительно матерью в представленном материале не имеется. При этом данных о том, что ребенок находятся в тяжелом материальном положении, либо лишен надлежащих условий содержания и воспитания, в материале не имеется и суду не представлено.
Иных оснований и доказательств, подтверждающих необходимость удовлетворения ходатайства осужденной, суду не представлено.
Таким образом, судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания законно, мотивировано и обоснованно, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, не имеется.
Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не нашел достаточных оснований для применения положений ст.82 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной ...........1 не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .........., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ...........1 об отсрочке от отбывания наказания – оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии апелляционного постановления.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Судья краевого суда Горбань В.В.