Дело 2-2032/2025

УИД 50RS0028-01-2024-006403-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар. Иск принят судом к производству определением от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в порядке ст. 28, 33 ГПК РФ передано в Сергиево-Посадский городской суд по подсудности по месту регистрации ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки № №. Во исполнение условий договора поставщиком был передан товар покупателю: по № от ДД.ММ.ГГГГ; по № от ДД.ММ.ГГГГ; по № от ДД.ММ.ГГГГ; по № от ДД.ММ.ГГГГ; по № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего отгружено товара на общую сумму 103 417 руб. 00 коп. За отгруженный поставщиком товар покупатель произвел частичную оплату в сумме 45 108 руб. 40 коп. В отношении оставшейся части отгруженного (поставленного) товара на сумму 58 308 руб. 60 коп. покупателем предоставлена информация о реализации Товара, а также товар на указанную сумму не возвращен поставщику по истечению 120 календарных дней с момента его получения. В соответствии с разделом 8 Договора Истцом в адрес Ответчика, указанный согласно договору, была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не получена Ответчиком до настоящего времени. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за поставленный товар в сумме 58 308 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 949 руб.24 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) в индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки № № (далее по тексту — Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в универсальном передаточном документе (далее по тексту — УПД) (л.д. 26-29).

Пунктом 2.3. Договора предусмотрен переход права собственности на товар от Поставщика к Покупателю при поставке товара посредством доставки перевозчиком — с момента принятия товара первым перевозчиком на складе Поставщика (л.д. 26).

Во исполнение условий Договора Поставщиком был передан товар Покупателю:

- по УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 26 319,00 руб.,

- по УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 28 608,00 руб.,

- по УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 25 612,00 руб.,

- по УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 13 585,00 руб.,

- по УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 9 293, 00 руб.

Всего отгружено (поставлено) товара на общую сумму 103 417 руб. 00 коп.

Факт передачи товара Покупателю подтверждается подписанием указанных УПД Поставщиком и Покупателем (л.д. 5-9). Претензий от Покупателя, связанных с количеством, качеством, ассортиментом или комплектацией переданного товара, в адрес ФИО1 не поступало.

Согласно пункту 2.1. Договора товар считается поставленным надлежащим образом, а Поставщик выполнившим свои обязательства с момента передачи товара по УПД Покупателю, либо перевозчику по отгрузочным документам (л.д. 26).

В соответствии с пунктом 4.2.3. Договора Покупатель оплачивает Товар согласно условий, Указанных в Специальных условиях поставки, являющихся приложением к Договору (л.д. 26 оборот).

Согласно п. 1 Специальных условиях поставки Товар передается Покупателю на реализацию (л.д. 29).

В соответствии с п. 2 Специальных условиях поставки Расчеты по Договору Покупатель обязан произвести в течение двух рабочих дней с момента Реализации Товара (л.д. 29).

Пунктом 3 Специальных условий поставки предусмотрена обязанность Покупателя в случае не реализации Товара в течение 120 календарных дней с момента получения Товара, вернуть товар Поставщику, либо оплатить стоимость полученного на реализацию Товара.

В соответствии с разделом 8 Договора Истцом в адрес Ответчика, указанный согласно договору, была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не получена Ответчиком до настоящего времени (л.д.20).

ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст.183 Гражданского кодекса РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию госпошлины в размере 1 949 руб.24 коп., так как они понесены истцом в связи с обращением в суд и подтверждены платежным поручением (л.д. 25).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (ОГРНИП №) задолженность за поставленный товар в размере 58 308 руб. 60 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 949 руб.24 коп., а всего взыскать 60 257 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят семь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 04 апреля 2025 года

Судья О.П. Щебланова